Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？

gogoegg 發表於 2021/5/18 上午7:14:03

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？作者

(--)時間May 18 07:14:03 2021推噓 1 推:1 噓:0 →:15

※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 1. 風力Performance太低不適合台灣
: 不要在蓋新的風車了
: 2. 揚棄低能的非核家園政策
: 你不要核四就蓋核五核六
: 而且聽說核三還有四個機組的空間
: 麻煩全部補滿
: 3. 火力燃氣機組買好買滿
: 老舊的燃煤讓他討汰

風力這種垃圾完全不用考慮

但台灣發電的最大問題是環團

環團每天電用爽爽但是要蓋電廠就跳出來反對

幹楳碳就是要用力燒啊反正二氧化碳排放到大氣是全球共享

還有台灣就分區發電分區使用北北基宜自己發電自己用

桃竹苗自己發電自己用中彰雲投自己發電自己用

嘉南高屏自己發電自己用

跨區支援可以錢拿出來買！

幹他媽的不想蓋電廠就只想每天爽爽吹冷氣去吃屎啦

我就看台中盧大媽有沒有種把中火關掉然後中彰雲投輪流限電哈

--
tonyd:陳文茜算是國內少數有良知且知識程度超越時代的人物 12/14 00:15

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.190.167 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621293248.A.124

推

r1397468205/18 07:15以後也不能新增擴建燃煤了核電蓋好蓋滿

→

ShinozakiAki05/18 07:19KMT侯不給過核四，KMT整天喊重啟卻不敢批侯~~~

→

taipoo05/18 07:21減碳需求是需要的，但溫度上升絕對沒有電磁波氾濫的影響大

→

kougousei05/18 07:23二樓笑死講得好像DPP想蓋一樣

→

peterturtle05/18 07:28靠么，電磁波氾濫是洨，你怎麼不去拿把弓把太陽射下

→

peterturtle05/18 07:28來就都不會有電磁波了

→

peterturtle05/18 07:35還有原PO按你這種說法你要不要市區的電市區發好了？

→

peterturtle05/18 07:35北部是該有電廠，但那是為了避免南電北送浪費電；A電

→

peterturtle05/18 07:35B送是優缺點權衡下的結果，不是給你嘴砲誰吃虧誰佔便

→

peterturtle05/18 07:35宜區域鬥爭用的，三個和尚沒水喝同在一條船上不妥協

→

peterturtle05/18 07:35不利益交換就是一起下去

→

genheit05/18 07:37環團是宗教團體

→

gm325205/18 08:08反對核能的是民進黨，民進黨要過關侯的意見根本不重要

→

gogoegg05/18 08:17周老虎有沒有反核四不確定但朱八年、候兩年都是反核四

→