Re: [討論] PTT真的是平行世界。
政黑比較有討論空間?
別開玩笑了
在政黑發文的起手式
就是先丟給別人一個帽子在來隨便說說造謠
風向文、覺青蟑螂文風在政黑最盛行了
現在連幹字都說的少了
科科
補個幹吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.116.102 (臺灣)
→
至少政黑的鄉民,論述文章寫得有條有理多了
→
政黑的最大優點 就是活人多~XDDDDDDDDDD
推
政黑以前都幹幹叫
推
現在好多了 以前還有嶺東蟑螂好朋友 現在清淨多了
→
蠻同意的
5
政黑/PTT的趨勢不是這樣看的 你說的只是一直以來扣帽子手法,和趨勢無關 要觀察的是看多少網路上自發(隱性)支持者 PTT回應速度相較FB 更快,加上學歷相對較高 最簡單的就是觀察2018年 韓國瑜最強大時,PTT/網路做法與回應9
剛看了一下Dcard時事版 幾乎通通都在幹DPP 然後自己大學朋友群組(全部817) 也難得的都在抱怨水電疫苗網軍 DPP趕快做點事吧9
首Po我看了一下電視和網路, 好像除了中天和T台這兩台已經被認證 不可信+大外宣之外, 大部份都是蠻支持蔡政府作為, 同時提出中肯見解的。14
其實網路大型論壇邊緣化 全世界都在發生 之前有看過類似的資料 美國的reddit ,日本2c,香港高登,線上活躍數都大幅下降 很多討論都轉向個人網路空間(yt.if.fb.twit)1
你搞錯了 政黑蟑螂不是潛水 而是轉成緯豐 到處反串 反串成x粉 然後攻擊別人36
相較於八卦版 現在政黑反而變得比較有討論空間 畢竟政黑的綠粉也都消失大半 那就來分享我對網軍操作的看法好了 如果有在觀察 以及查過一些網軍運作的文章 就知道靠一個平台是不夠的 而是要靠一條龍式的作業1
我知道你對於查ip那篇,會誤打到自己人的事, 有些關心,也感謝你對ptt的喜歡,就分享我的看法。 鄉民是由一個不特定的群體所組成的,成份隨時在變, 不可測不可控,而昨晚鄉民大出擊,並不是因為ptt形象受損, 而是因為『有股力量想藉由讓ptt形象受損,而關掉ptt』。5
每隔一陣子就有這種貴古文, 以前網路沒那麼盛行的年代, 同溫層現象比現在更嚴重吧。 打開電視媒體餵什麼,觀眾就吃什麼, 綠粉自然而然就轉綠媒,藍粉轉藍媒,
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?