Re: [討論] 不需要本土疫苗,那中科院和裕隆也不要啊
※ 引述《butt1106 (NMSLand)》之銘言:
: 自己沒有能力就只能仰人鼻息
: 很明顯很多武器就是中科院做的差不多然後美國就賣你好一點
: 那美國如果都不賣你現在不就被中共統一了
: 如果什麼都跟國外買就好
: 那也不用汽車裕隆要國產然後納稅人補貼啊
: 就代理進口國外的就好了啊
: 一堆說疫苗國產是ooxx的是怎麼回事啦
第一:裕隆不要有差嗎?問問有幾個買
裕隆的?反正我家三台車沒一台是裕隆,
沒便宜到哪裡,品質也沒好到那,甚至
還被中國笑不熄火加油都加不滿油箱、
第二:中科院不會拿未測試成功的武器來
量產,這是對國家安全的不負責任,如
果會,那撤掉也沒差,當一個武器還沒
完全測試成功,對武器使用者是極大的
不安全,那這武器你會買?
第三:現在有中科院,也造出一堆武器,
連美國都賣一堆武器了,台灣沒仰人
鼻息?
第四:美國不賣台灣武器未必會被統一,
但美國不甩台灣才是台灣真正的危機,
別在那邊用似是而非的講法來亂攪和,
若真有認知作戰,你這種講法才叫認
知作戰。。。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.165.248 (臺灣)
→
還是要本土疫苗 扶植台灣的產業 不過多買些國外疫苗讓
→
國產疫苗慢慢消化啊
推
推
→
另外 美國不賣武器 台灣真的會被統一 不要亂說啊....
→
不買武器怎麼會有防禦能力....
→
以色列政府是先普及疫苗接種,顧好人民後,再全力研發
→
國產疫苗,反觀
→
所以才說要多買國外疫苗 但是本土疫苗現在錢就要撒更多下
→
去
→
裕隆真的可以不要,有雄三幹嘛還買魚叉
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響