Re: [討論] 高虹安上政論節目狡辯被王定宇打臉

CenaWang07/08 01:29幹 高委員居然沒幫阿北辯護！肯定是小綠臥底！！

rainkate07/08 01:32一天也不只一場會議，這邊參加會議應該是指王有沒有同

rainkate07/08 01:32意補助金部份，王只是防疫官不太可能參加補助會議

rainkate07/08 01:32跟陳討論補助金是比較合理

jacklyl07/08 01:34其實看影片 王定宇沒說王必勝沒參加 影片王定宇只是說他

jacklyl07/08 01:34問陳吉仲

jacklyl07/08 01:35就跟a說b會議有同意 王定宇說 他問了c c說是d提出的

nicholas040607/08 01:35你這新聞是7/5號 柯文哲開記者會是7/4號

jacklyl07/08 01:35並沒有提到B有沒有參加會議

nicholas040607/08 01:37重點是 那個補助攤商五千是誰下的決策 要把功勞給

nicholas040607/08 01:37王必勝 我沒意見 還有你台北市長是死了嗎？讓中央

nicholas040607/08 01:37來下決策花你地方的第二預備金

nicholas040607/08 01:39然後王必勝新聞只提到了篩檢pcr 難道你台北市政府每

nicholas040607/08 01:39場會議連補助攤商這個也歸他管？

jacklyl07/08 01:39要歸給誰我也是沒什麼意見 只是看影片王定宇那段沒講非常

nicholas040607/08 01:40他也都有參加？

jacklyl07/08 01:40清楚王必勝在不在　所以也不知道王必勝在不在就是了

jacklyl07/08 01:41比較接近應該是＂王必勝怎麼可能去替台北市決定＂的"去"

jacklyl07/08 01:41看怎麼解讀這個"去" 王定宇沒說很清楚就是

nicholas040607/08 01:43不用模糊扯到有或沒有 新聞就沒提到 你拿一則新聞

nicholas040607/08 01:43王必勝參加不同的會議內容就要把其他會議下的決策

nicholas040607/08 01:43都推到他身上 台北市政府沒擔當 連柯粉也沒擔當

jacklyl07/08 01:43我自己是覺得應該有去啦 看他後面的述說提王必勝滿自然的

jacklyl07/08 01:44不過到底是不是王必勝或誰去也不是那麼重要就是

jacklyl07/08 01:45我覺得mooto只是在提醒說他認同你的看法 只是那段可能你

jacklyl07/08 01:45看有點太快　王定宇意思可能不是王必勝沒去 提醒一下而已

jacklyl07/08 01:46我只是單純說我也覺得王定宇應該不是說王必勝沒去 沒要戰

yjjia07/08 01:52王必勝花北市府的預備金，這種說法不是騙子就是傻子

CenaWang07/08 01:52整樓超過一半是你的推文還說沒要戰 縮屁喔

Ginpunch07/08 01:55台北市要花自己的錢發錢 開會的人是要反對三小?

Ginpunch07/08 01:55你不能說他沒反對 就是他做的決策啊

Ginpunch07/08 01:56在不在場根本不是重點

Ginpunch07/08 01:56他在場也好 不在場也好 發台北市的錢就是台北市的決定

hayden21807/08 01:57王必勝可以花北市預算金?北市靠ben 靠+魚 靠必勝管理?

hayden21807/08 01:57當然他可以有參加會議 但是王可以決定 那台北市府解散

jacklyl07/08 02:02Cena別那麼敏感好嗎 這件事論述不會被王必勝在不在影響

jacklyl07/08 02:02Mooto只是在說王必勝可能在 我說我也覺得而已

jacklyl07/08 02:03就跟王必勝如果當天穿藍色衣服 你說穿紅色 我提醒一下

jacklyl07/08 02:03說應該不是穿紅色 這跟論述誰負責又無關 所以才說沒在戰

ecejc07/08 02:27綠粉不能接受王必勝認同柯市府提出的補助專案嗎?

bighorse007/08 08:07我只想搞清楚最重要的一點 會議紀錄誰做