Re: [討論] 高虹安上政論節目狡辯被王定宇打臉
→ bighorse0: 看起來跟中央討論是沒用認同了三次 回過頭照樣打你綁樁 07/08 08:32
我剛剛查了很多新聞,高虹安說媒體操作說綁樁
https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/LocalNews/2021-07-06/504077.html
這是壹新聞 內文有提到 此舉卻遭外界質疑,是否有意「綁樁」
我就不禁好奇 到底是誰說了綁樁
內文影片 兩個喜歡幹柯師傅的台北市議員
游淑慧(國民黨) 跟簡舒培(民進黨) 都贊成補助
看起來藍綠兩黨都支持補助啊
怎麼今天高虹安你被不知道哪家媒體刺了一句
就要拖王必勝出來說開會大家都認同
→ bighorse0: 你不討厭這種人嗎 收割功勞的時候反客為主 認同變建議 07/08 08:53→ bighorse0: 開會的時候認同 轉過身就背後捅你一刀 07/08 08:53
https://youtu.be/W-bGn-vOB-0?t=218
看起來所謂外界質疑綁樁只是有一個人問了白目問題吧
看麥克風 我用寫輪眼看的 ebc(東森) 壹電視 etoday tvbs
不會又是上面哪個綠共媒體吧?
受虐兒戰術高虹安我覺得學了九成
到底哪個綠共政治人物不支持補助環南市場還說柯文哲綁樁
柯粉可以說一下嗎? 最好有影片或新聞佐證
--
原來只是有個人問了個白目問題 剛好被放在字卡
人家最近說謝震武有點綠我還不信
請你拿出泛綠媒體或政治人物有任何相關影片或新聞說柯文哲是綁樁吧 不然就是受虐兒戰術 看得有點膩了
心想著綁樁怕人家講
※ 編輯: airbear (218.173.11.16 臺灣), 07/08/2021 09:51:42
意思是你不認為有綁樁問題 那很好啊達成共識了
那個認同改成建議的 收割姿勢有點難看
不過以民進黨水準 算是可接受啦
高虹安一直強調王必勝認同 所以是強迫王必勝收割是不是 你這受虐兒粉絲戰術也是噁心啊
※ 編輯: airbear (218.173.11.16 臺灣), 07/08/2021 09:52:38阿綁樁就寫在那 解釋都不讓人解釋喔
你回文都說民進黨背刺一刀唉 讓你拿個影片或新聞都拿不出來是不是
※ 編輯: airbear (218.173.11.16 臺灣), 07/08/2021 09:53:26隨便路邊狗咬了人都算是綠營側翼
壹電視跟年代不泛綠嗎
對啦 tvbs跟東森也泛綠 中天才是中立客觀媒體
※ 編輯: airbear (218.173.11.16 臺灣), 07/08/2021 09:53:55綠營側翼這稻草人超好用的,反正只要罵柯的人都是綠營
側翼,統統叫菜英文出來負責,罵得有沒有道理也不用管
,反正都是側翼在作文章
又來改人話了 建議改認同 年代改TVBS
認同就沒異議而已 功勞當然是提案的阿
好了啦 會用綁樁的種爛東西來抹柯的還有誰 不用凹了啦
阿不就最近樁腳打到民進黨跟側翼的臉
順便抹一下柯跟樁腳的關係
深綠粉絲團會怎麼把這些事情連起來我都猜到了
柯派刺客打臉側翼 又用補助綁樁
好了啦受虐兒戰術真的看得很煩 講話半點證據不用只要噴就好
※ 編輯: airbear (218.173.11.16 臺灣), 07/08/2021 10:01:01我也認為柯大概在裝受虐兒 打綁樁根本沒殺傷力
也就是深綠粉絲團拿來跟林昶佐被嗆的事情連結一下
王定宇跟那篇原PO也是刻意扭曲高虹安的話
別吵了吧 不然等等你又不能呼吸
真的很佩服你的臉皮 給了影片只要厚著臉皮無視就好
※ 編輯: airbear (218.173.11.16 臺灣), 07/08/2021 10:10:41影片哪裡說了補助是王必勝建議的
別噁心了== 你抹黑王必勝真是夠了
※ 編輯: airbear (218.173.11.16 臺灣), 07/08/2021 10:14:22你別因為影片很長 就唬爛阿
X
我其實也不想多說什麼 最強房客 王定宇 在還沒有幫我租到8000含稅 包早餐 和接送的房子 他所說的一切都比柯文哲還不可信任 所以。說打臉X
我去看了那一段 高那段並不是要甩鍋 她只是要表達 台北市提出的這個補助專案 連【中央的王必勝】都認同 而且表示由環南市場當作先行示範 是王定宇的詭辯才會扭曲成高要把這件甩給中央 事實上 這件事可以過一段時間來再回來看X
王定宇其實是在詭辯 拿他的邏輯去看好心肝 王定宇簡直是在幫柯文哲護航 例如提到3天還是7天那段 高虹安說都跟中央講過一起確認出來80
說謊 ! 無恥 這樣你也想硬凹 以為我沒看到 就可以帶風向 混過去 節目原始錄影談話 直接附上時間軸給你 再附上逐字稿3
4%仔的狡辯真的笑死人 節目上都講得很清楚了 衛服部是管得到你台北市第二預備金逆 人家跟你開會談合作防疫的事 你柯跳出來說:我要用我台北市的預算補助攤商7
台北市在玩哪一招還有人看不懂喔 高虹安為什麼這麼快就甩鍋給王必勝 因為台北市政府最近就愛這麼玩啊 7/7 怨疫苗不夠又不爽中央提前發 柯P罵「太過份了!我們被整很慘」 7/7 環南市場休市遭綠營圍剿 黃珊珊怒轟:陳時中宣布3天82
首Po為了避免說我帶風向 直接附上節目錄影存檔影片 這段新聞面對面的節目影片其實蠻長的 有興趣的可以完整看完 我只講一個最有趣的點 其實後來王定宇針對高虹安回應的三個點 都打在點上了4
沒錯 我也覺得高急著甩鍋 事實上還有新聞報導 這是柯認為可以防弊的措施 : 2. 7/4號當天開會是柯文哲主動提出要補償攤商五千元,而且與會的是農委會主委陳吉仲 : ,王必勝怎麼可能替你地方決定,花你的地方預備金去補償攤商五千元X
王定宇才叫詭辯好嗎? 只有不思考的綠腦粉才會一聽到就高潮, 請問中央這麼尊重地方的話, 那之前金門要入島強制快篩, 是誰去把人家快篩站拆掉的?1
: : 我只反駁你這點 你這講法很危險 : : 根據中央社報導 王必勝7/4是有與會的 :
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了25
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻6
[討論] 柯文哲是誰的總統?5
Re: [討論] 台積電是國民黨的X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?30
[討論] 小鳥們為什麼醒了?