PTT推薦

Re: [討論] 政府在BNT購買上貢獻了什麼？

wfelix 發表於 2021/7/14 上午11:28:45
看板HatePolitics標題Re: [討論] 政府在BNT購買上貢獻了什麼？作者
wfelix
 (清雲)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:15

※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: ※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言：
: : 好像只有煞車皮作用
: : 八大文件
: : 文件不齊
: : 原廠授權書
: : 不要復必泰標籤
: : 最好不要透過上海復星
: : 那為什麼買到了，好像講的自己功勞很大？
: : 台積電荷蘭的 鴻海私人的 慈濟也是私人的
: : 錢也都他們自己出的，到底在收割三小？
: 以前的滾浪大說過一句話很有道理、他說在ptt上花最多時間做的事，就是叉白癡。
: 以前真的是不懂的白癡，現在多的是裝出來的白癡。
: 疫苗、尤其是使用EUA緊急授權才能打的疫苗，從頭到尾都需要政府對於意外責任的豁免: ，才有辦法進行大量的接種。如果台灣政府沒有豁免BNT的意外責任，那只要有個反應不: 良的接種者 BNT，這家公司就會被告倒了。
: 從這個簡單的豁免來看政府的角色就已經非常明白。不用再跟風向當白癡了好嗎？好意提: 醒！

BNT疫苗台灣早就豁免過了 只要能買到一定會給他豁免好嗎

當初DPP以為能買到時或是COVAX平台會有時

就有給豁免啊 是破局後才又拿掉

能買到BNT但政府不給豁免 那是政府失職

給予豁免這不叫政府的功勞,那是政府盡他該盡的責任

你不會說一個上班族上班打卡就會給他記嘉獎記小功

反而沒打卡要算他遲到扣考績



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1626233327.A.E30
→

jonathan803207/14 11:29破局的原因到現在都不知道 柯柯

→

fuhaho07/14 11:30盡責就不是貢獻啊 開眼界

→

wfelix07/14 11:32基本責任不叫功勞 你上班打卡不會記嘉獎

→

wfelix07/14 11:32討論政府的功勞 拿應盡的責任來嘴?

→

wfelix07/14 11:32買疫苗可不是鴻海和台GG的責任

→

wfelix07/14 11:33他們盡力弄成這件事才有討論功勞的餘地

→

yinaser07/14 11:34破局就美國限制疫苗出口BNT歐盟工廠已被訂單塞滿

推

KingFelix07/14 11:34自己買不到 然後說別人買到 是自己幫他買到的 這邏輯

→

KingFelix07/14 11:34 正常人會相信嗎？

推

alex1028207/14 11:34破局不就某立委來亂，然後想要繞過代理商，亂搞當然破

→

alex1028207/14 11:34局

→

pqbd2207/14 11:35我工作做好也不敢說什麼耶，為什麼中央這麼跩

→

yinaser07/14 11:35COVAX平台為甚麼沒BNT可供台灣主要是這些原因

推

KingFelix07/14 11:36就意識型態兜不攏 看起來比較像是這樣 而且簽約時 不也

→

KingFelix07/14 11:36傳出希望某些字句不要出現

→

KingFelix07/14 11:36大概政府覺得抗中保台比疫苗還重要吧！

→

WTF111107/14 11:40抗中保台 = 民進黨政權 >>>>>>疫苗>>酒菜性命

→

leehom30953607/14 12:09沒看過韓國那三千萬劑喔網軍

同系列文章
Re: [討論] 政府在BNT購買上貢獻了什麼？
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥