Re: [討論] 政府在BNT購買上貢獻了什麼？
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: ※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言：
: : 好像只有煞車皮作用
: : 八大文件
: : 文件不齊
: : 原廠授權書
: : 不要復必泰標籤
: : 最好不要透過上海復星
: : 那為什麼買到了，好像講的自己功勞很大？
: : 台積電荷蘭的 鴻海私人的 慈濟也是私人的
: : 錢也都他們自己出的，到底在收割三小？
: 以前的滾浪大說過一句話很有道理、他說在ptt上花最多時間做的事，就是叉白癡。
: 以前真的是不懂的白癡，現在多的是裝出來的白癡。
: 疫苗、尤其是使用EUA緊急授權才能打的疫苗，從頭到尾都需要政府對於意外責任的豁免: ，才有辦法進行大量的接種。如果台灣政府沒有豁免BNT的意外責任，那只要有個反應不: 良的接種者 BNT，這家公司就會被告倒了。
: 從這個簡單的豁免來看政府的角色就已經非常明白。不用再跟風向當白癡了好嗎？好意提: 醒！
BNT疫苗台灣早就豁免過了 只要能買到一定會給他豁免好嗎
當初DPP以為能買到時或是COVAX平台會有時
就有給豁免啊 是破局後才又拿掉
能買到BNT但政府不給豁免 那是政府失職
給予豁免這不叫政府的功勞,那是政府盡他該盡的責任
你不會說一個上班族上班打卡就會給他記嘉獎記小功
反而沒打卡要算他遲到扣考績
--
破局的原因到現在都不知道 柯柯
盡責就不是貢獻啊 開眼界
基本責任不叫功勞 你上班打卡不會記嘉獎
討論政府的功勞 拿應盡的責任來嘴?
買疫苗可不是鴻海和台GG的責任
他們盡力弄成這件事才有討論功勞的餘地
破局就美國限制疫苗出口BNT歐盟工廠已被訂單塞滿
自己買不到 然後說別人買到 是自己幫他買到的 這邏輯
正常人會相信嗎？
破局不就某立委來亂，然後想要繞過代理商，亂搞當然破
局
我工作做好也不敢說什麼耶，為什麼中央這麼跩
COVAX平台為甚麼沒BNT可供台灣主要是這些原因
就意識型態兜不攏 看起來比較像是這樣 而且簽約時 不也
傳出希望某些字句不要出現
大概政府覺得抗中保台比疫苗還重要吧！
抗中保台 = 民進黨政權 >>>>>>疫苗>>酒菜性命
沒看過韓國那三千萬劑喔網軍
15
以前的滾浪大說過一句話很有道理、他說在ptt上花最多時間做的事，就是叉白癡。 以前真的是不懂的白癡，現在多的是裝出來的白癡。 疫苗、尤其是使用EUA緊急授權才能打的疫苗，從頭到尾都需要政府對於意外責任的豁免 ，才有辦法進行大量的接種。如果台灣政府沒有豁免BNT的意外責任，那只要有個反應不 良的接種者 BNT，這家公司就會被告倒了。2
命? : 希望能會見蔡英文總統，我相信您才是疫苗政策的決策者、我希望當面報告、取得您的 同 : 意、或是拒絕。這樣才不會讓國人誤以為我們永齢基金會已經取得政府的真正承諾、及 具42
首Po好像只有煞車皮作用 八大文件 文件不齊 原廠授權書 不要復必泰標籤X
貢獻最大的，就是獻出了政治聲望。作為一個民主國家的政黨，政治聲望是其生存的根基， 而因此得利的，是其競爭對手。 也就是說，民進黨為了台灣人民的健康，寧願選舉受挫，政治聲望受損，也要放競爭對手去 買，這本身就已經展現出了高尚的情操和對台灣最深沉的愛。 你們在生活當中，會為了做好人，放棄自己的利益去幫助你的死對頭嗎？如果你們做不到，X
貢獻最大就蔡英文啊，你看郭董的聲明是多麼的誠懇 簽約隔天第一時間跳出來開記者會的也是蔡政府 真是太偉大囉～～～～～～ 8. 我本人聲明在此事上絕無任何政治和商業企圖，未來可受外界檢驗，最後為蒼生請命， 希望能會見蔡英文總統，我相信您才是疫苗政策的決策者、我希望當面報告、取得您的同10
我也好意提醒！ 不用那麼急著喊要叉白癡，誰被叉還不一定。 RJ大口口聲聲說的臺灣政府豁免BNT的意外責任，依據在哪裡？ 是林智群臉書那篇什麼法規甚至新聞搞都沒講，突然生出： 『政府這時候說：「沒關係，我給你司法豁免，人民不能告你！」讓藥廠放心。』![Re: [討論] 政府在BNT購買上貢獻了什麼？](https://www.law.cornell.edu/images/liibracketlogo.gif "Re: [討論] 政府在BNT購買上貢獻了什麼？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
56
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一![[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一](https://img.youtube.com/vi/Chm07SEUEAo/mqdefault.jpg "[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一")
24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")