PTT推薦

Re: [討論] 政府在BNT購買上貢獻了什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政府在BNT購買上貢獻了什麼?作者
areses
(areses)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:3

貢獻最大的,就是獻出了政治聲望。作為一個民主國家的政黨,政治聲望是其生存的根基,而因此得利的,是其競爭對手。

也就是說,民進黨為了台灣人民的健康,寧願選舉受挫,政治聲望受損,也要放競爭對手去買,這本身就已經展現出了高尚的情操和對台灣最深沉的愛。

你們在生活當中,會為了做好人,放棄自己的利益去幫助你的死對頭嗎?如果你們做不到,那就該為民進黨鼓掌。

看看郭台銘,簽約了以後反手就是背刺民進黨,陰陽怪氣的說阻礙重重,但阻礙不是中共,那不就是指名道姓在罵民進黨,收穫政治能量嘛。

現在美日贈送那麼多疫苗,買的疫苗也開始大量到貨,台灣缺這1000萬劑bnt嗎?所以民進黨是可以完全不通過民間的疫苗採買申請的,通過了,真的就是為了讓人民安心,也為了大家多一個選擇。
※ 引述 《aton (是的)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: : 以前的滾浪大說過一句話很有道理、他說在ptt上花最多時間做的事,就是叉白癡。: : 以前真的是不懂的白癡,現在多的是裝出來的白癡。
: : 疫苗、尤其是使用EUA緊急授權才能打的疫苗,從頭到尾都需要政府對於意外責任的豁
: : ,才有辦法進行大量的接種。如果台灣政府沒有豁免BNT的意外責任,那只要有個反應
: : 良的接種者 BNT,這家公司就會被告倒了。
: : 從這個簡單的豁免來看政府的角色就已經非常明白。不用再跟風向當白癡了好嗎?好意
: : 醒!
:  
: 我也好意提醒!
: 不用那麼急著喊要叉白癡,誰被叉還不一定。
:  
: RJ大口口聲聲說的臺灣政府豁免BNT的意外責任,依據在哪裡?
:  
: 是林智群臉書那篇什麼法規甚至新聞搞都沒講,突然生出:
: 『政府這時候說:「沒關係,我給你司法豁免,人民不能告你!」讓藥廠放心。』
: 這樣結論的文章嗎?
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.81.141 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1626234205.A.CFE

goetze07/14 11:45"台灣缺這1000萬劑bnt嗎"~真敢說呀

goetze07/14 11:45沒有投票權的國民性命對你來說不當一回事?

alex1028207/14 11:48BNT是目前最強疫苗之一,反觀AZ一堆國家不要,誰才是為

alex1028207/14 11:48了人民?