Re: [討論] 各位理想的政治體制是什麼
公民力量強大
國家自然好
政府當然不可能全部決策都正確
而且21世紀的政府=資方狗
所以講白了,政府的決策多數是很爛的、很偏資方的、很無恥的
公民力量才能改善這一點
當然公民力量也不等於正確
如環保膠、左膠等,根本沒有可行性
兩邊互相制衡,互相抵抗
自然能走出一條中庸的道路
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.143.123 (臺灣)
2
當然選君主專制啊 一來國家元首世襲,君臣名分已定 就不用看政客為了每四年的總統選舉整天惡鬥耍猴戲 二來沒有國會監督,就不用整天看立委為了作秀在立院打架 三來,媒體也不會為了收視率沒日沒夜的報導一些羶色腥5
首Po如題,這篇沒有風向,純粹討論理想 政治模式有超多種,不過台灣人大多都不了解 光是「歐美」這個詞就很糟 因為美、英、法三個國家都是民主但是根本完全不一樣,根本不能講在一起 美國是羅馬體制,英國是封建體制,法國才是跟台灣差不多的一元制總統制共和國5
這個世界上沒有所謂的理想的政治體制,只有適合自己的政治體制。 有些人適合這個體制,有些人適合那個體制。大家自己去選擇自己喜歡的政治體制 就好。如果你喜歡自己所在國的政治體制,那是你很幸福。如果你不喜歡所在國的 政治體制,你可以移民或認命。 有些體制跟我們習慣的體制相差甚遠,但是當那些國家的人民到了我們喜歡的體制
30
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大95
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑68
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」68
[討論] AVBS果然名不虛傳44
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了14
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
[討論] 我盧是不是涼了?17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊15
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目6
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會