[討論] 台灣未來方針
台灣未來方針
1.政治上之敵立 不可牽引至兩國之民
理由:兩國政府如果戰爭 如果沒有基礎民意而開戰
則戰爭打不起來 也不能開打 台灣硬實力沒有 只能從
軟實力下手 台灣不是世界強國 所以不能有戰爭
建議:諾不小心開戰時 可以直接請出總統 內閣 立法委員 出面
直接跟中共官員
相對應層級進行PK (就像三國時 不耗兵力 直接雙方將領單挑)
可謂平民之福也
2.積極創造平民之力量
理由:廣大民眾如果強盛 就不會願意被捅
你會願意聽令於你家養的寵物嗎?
建議:提高基本勞工薪資 實行屯房稅 避免炒地資方媒體集團獨攬大權
積極與世界 國際接軌
台灣奧運獎牌獎金 現在都比中共提供的總獎金低了快一倍左右(還沒算進
接下來的接廣告效益)
民間團體如果能與國際擁有歷史會議或交流會或集團有所接軌
則開放給予政府間的承認待遇
而不是一個地球上的小小政府 總攬所有業務 累死自己又要花大錢又不見成效
EX:前一陣子的救生協會之認證 需中華政府承認 但不
承認由澳洲美國等幾十個國家都承認的救生協會組織所發行之認證
不另行規定各項規則 勇於跟國際接軌
中華台灣對於外來的新創事務都採取保護內部政策
這是錯誤的大方向
而要是在內部與國際間的互動 須採取平衡之最大效力
接受國際間的新創事務
EX:各項他國之歷史悠久之藥品 UBER之創意創新之創業思維
3.對於官員領導 於公開場合之關於政策走向即行為有說謊時
需明文規定罰則 嚴厲進行處罰 EX:沒收其一年整年俸祿
以避免 未來小朋友 子孫不良效法
且官員領導之行為 公開場合於道德上的瑕疵也需進行相對應之處罰
以敬效尤 讓未來的子孫有一個良好的準則
4.發展環境保護
台灣沒有廣大土地
所以站立在未來發展上的考慮
不能太過開發擁有水源地 山坡地 樹林 平原 海河邊等等開發
應強烈保護自然 並教導人民與自然共存
藉以自然之美麗景觀吸引觀光 創造無煙囪財富
更以保未來後代子孫身體健康
5.(以後想到再繼續討論)
--
當你個版喔
努力討論 共同創造大中華 它不香嗎
大中華不就坑死了蔣介石,現在還要坑爛習近平,台灣才不走
這條路。
大中華文化 眼界開闊 站穩台灣 放眼全世界
放屁,大中華自取滅亡。
好像是國小國中生會有的思維
誤也 此乃大觀之念 以一個大方向領導向前
觀如世界名著 多少出於十幾歲之青年之思維
多少財富創造於十幾二十幾歲青年之手
你要搞自己去搞,我不喜歡上要沉的船,我比較喜歡排華。
大家有各自思維 不會強加身上 但需展現各自思想
激辯思緒 才能創造共贏
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?