Re: [討論] 拜登回應盟友遭入侵議題將日韓台放一起
: 繼白宮將台灣和以色列並列後,又一大事件
: 美國布希時代前國務卿表示 拜登應該加強對盟友的承諾尤其是對於台灣的承諾,這算是挽: 救撤軍造成的聲望損失下的猛藥?直接由總統打破戰略模糊
台灣現在是首當其衝了
美國爸爸要穩固他們權威勢必真的做什麼
俄羅斯比起中共 更像個老狐狸 對現在的美國來說可以交易
北韓對美國來說就是中共養的小弟 南韓有自己的能力對抗
且中共沒名義插手
唯獨台灣 戰意不高 軍隊數量懸殊 加上中共以家務事把國際聲量都擋在外面
加上最近歐美日韓印疫情火燒後院
中共最近一年來又收繳很多大企業的財庫
中共現在不缺錢 不缺武器 更不缺兵
至於台灣總統..我看他還是注意身邊有沒有中共內奸
透漏哪時候安保最低 被進行斬首戰術吧
DPP現在的情況 必先內亂
加上KMT迎合解放軍..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.137.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿綠卡還鼓吹親中的,真他媽狗娘養的賤畜
→
只要中國派兵攻打台灣,蔡英文跟蘇貞昌一定第一順位先逃跑
噓
樓上中國人
9
哇塞,這是真的嗎? 美國總統說對北約盟邦、日本、南韓、台灣的動武,美國必然會回應。 我印象中,台美斷交以來好像從來沒有美國總統這樣表達過耶 大概是火燒屁股了,再模糊下去土共真的會像1950的金日成一樣發動戰爭 1950年初,國務卿艾奇遜發表了很模糊的聲明,暗示美國不會防衛南韓,34
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 節錄段落原文: We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article F ive that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO alli2
美國這次阿富汗撤軍真的是信用度大跌,這幾天一直不斷的對盟友喊話,保證自己是可靠的 。 台灣搞不好還真的因此得利,要是短期內美國再把台灣輕易放生,那美國在全球的威望就直 接土崩瓦解了。 不過美國人嘛,總是找的出理由的,比如對於阿富汗,就有我們從來沒有承諾過幫阿富汗建3
這是大事呢 從尼克森訪中 台美斷交後 第一次這麼明確說欸 不過這時候
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?