[討論] 政府護航高端力度不合理?
如題,一直覺得政府護航高端非常詭異
有人說炒股,是,但如果是為了炒股
早就該把股票想辦法倒給散戶,拿錢走人
何必要死撐著到動搖統治基礎?
無數的機會能下車,為何政府得一路堅持?
今天突然腦袋閃過一個想法
高端的技術是美國來的,會不會,台灣政府的目的是協助美國研發新技術疫苗?
也因此,台灣政府無論如何都得想辦法打國產疫苗
因為這也是承諾過美國的事
有沒有為什麼政府挺高端到這程度的原因呢?
--
今天高端又漲了,800條人命謝謝高端
04b說了那種小牙籤量是要護航什麼東西
國際疫苗一直進,高端第一批打不到70萬,這樣子如果是護航
這政府也太軟弱了,看看人家大中國,直接不給你進來
(看看輝瑞).....,你確定?
是台灣國內抹黑高端的力度超乎想像 史板明夫等外國
記者看在眼裡都覺得不可思議
想發展生技 但並沒有特別挺高端 研發只有出人沒出什
麼錢 真的挺是像川普 直接贊助十幾億美
這樣還不是強力護航?才70萬是因為根本沒更多人願意打
了,難不成要強迫高端才算護航
關鍵時刻就有說高端是美國要台灣搞的疫苗啊
還是你要講04b是1350
1450
只是目前還看不出美方支持的力道
反而在台外國人不少選高端跟AZ的 跟mRNA信眾不同
所以我才會說是協助美國開發,因為台灣出的力更多是在
打給民眾這部分
美方支持的力道喔 目前有公開的資訊是聯亞動物實驗有受到困
難 這邊NIH有幫高端解決
其實用點腦袋也知道 真要污錢 一定是買外國貨好污
會不會美國已經把技術給台灣,台灣是後續調整優化測試
後續工作?
金流根本查不到 你跟國內廠商買 財報金流太好追蹤
當初還在罵逼恩梯買貴了
抹黑高端的力度比較不合理吧
我覺得比較像美國把東西給你台灣,弄不弄的出來靠自己
剩下的他不管
美國就在測試吧,台灣有沒有能力自給自足
五六月抹紅BNT力道比較大吧
也不見得 腸病毒那隻高端就已經跟NIH合作了
藍白對於bnt 護航力度要不要一起討論
這是個作用與反作用力 沒有四趴賤種黑就不會有護航
要護航怎麼還會進其他國外疫苗? 不學學中國全部都不進
只能打科興?
不要汙衊中國 哪理說只可以打科興?明明就還可以打國藥跟
智飛 綠營支持者不要歐北共
力度?優化? 5毛尼蠔
藍白急著抹黑才可笑
黑高端?是誰三期沒做就通過EUA的 國際笑秉還一直打
廣告 最後又預估保護力90% 殘害台灣醫療專業
川普當時即決投入300億米元有7成打水漂,但造出了莫德納
要抹BNT也是從今天開始,不過從日韓的"實績"看來不需要了
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?