Re: [討論] 一黨獨大台灣會更好嗎?
我覺得一點都不好
因此
我認為國民黨及柯眾黨還有時力仔都要加油
全部都給我好好的提出台灣主體論述
說清楚台灣的主體
別再被有心人操作說你們親中
你看基進黨
有那個低能兒敢說基進黨親中呢?
沒有吧
這時候基進黨提出的民生議題等政策論述
還會有操作「吼唷你親中你沒台灣價值」的空間嗎?
當然沒有啊
這樣
才有理性討論的空間
游錫堃說的非常好
「希望台灣能有一個甚至更多對於台灣主體意識有忠誠度的反對黨」
當你比民進黨還獨的時候
有誰會責怪你嗎?
沒有啊
這時候你才有當個稱職反對黨甚至獲得執政權的資格
所以
別怕
勇敢表達你對於台灣主體的認同與熱愛吧!
※ 引述《crash121 (衝撞小子)》之銘言:
: 有時就這樣想
: 台灣的政治就是一個黨的上去
: 另一個的就反對到底卡到底
: 上去的那個自然也有藉口都是別人在卡
: 久而久之都無感了
: 各位覺得台灣一黨獨大會更好嗎?
: 這次疫情是不是都給民進黨管就不會有事了
: 各位覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1879.
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)
--
一黨獨大固然不好,
但有很大親共的政黨更不好。
(今天國民黨反共的話,民進黨才不會獨大…)
問題是比民進黨獨的政黨都很怪阿 什麼雞雞黨
什麼喜歡做愛快樂小島 都超怪 derrr 我無法
cf 舔共也不是一兩次了,還用解釋?
我覺得還是不要支持政黨 監督政府比較好
太平洋沒加蓋
民進黨又沒有獨大 不要無視地方選舉好嗎
別反串了 菸粉一記小綠貼下去棄保 什麼忠誠反對黨都去死
還是那句話,香港抗爭就在哪裡,藍白自己不撿,還怪民
進黨撿到槍;而且要不是藍白這麼傾共,也沒有芒果乾可
以賣。
時力這麼獨還不是立場不同就被抹
不怪芒果樹卻拼命罵芒果乾就是白蘭4最奇葩的地方
如果藍白跟綠一樣瞎挺香港,芒果乾會變成真正亡國感
監督到民進黨就是不行
你是在攻擊投時力的選民會跑掉是因為被抹紅?
香港是中國的,台灣是我們自己的根本不一樣,瞎挺啊
敵強我弱,沒事上擂台找死幹嘛?DPP場下叫囂得利囉!
9.2%不是一直懷念早期國民黨一黨專制時期嗎
終結藍綠才是正解,可是民進黨一直幫國民黨補血
民進黨爛爆時國民黨又出來秀下限
你還不懂民進黨嗎?激進黨開始監督反民進黨的時候就是
舔共之時
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草