Re: [討論] 一黨獨大台灣會更好嗎?
當然好,因為台灣就是儒家文化圈的,儒家文化圈的日本新加坡甚至過去的香港,都算是不同形態的一黨專政。
比如日本長期自民黨執政,新加坡戲稱為李家坡,香港連總督都是英國派的,但他們都從二戰的一片廢墟中成長為了發達經濟體。
儒家文化和歐美不同,歐美是講究權力的互相制衡,但儒家講究的都是天下蒼生、黎民百姓,憂國憂民,對於執政來講,成為青史留名的千古一帝遠比眼前的利益來的吸引人。
這也是為什麼戰後新崛起的經濟體都來自於儒家文化圈的原因,因為儒家文化的內核導致不需要兩黨制衡,能夠減少內耗,專心謀發展。
而台灣相對其他幾個地區發展的慢,原因在於kmt和台灣利益不一致,kmt一心擁抱大中華,把台灣作為臨時中轉站,後期雖然dpp上位,但kmt一直拖後腿。
既然台灣已經找到了和台灣利益一致的政黨,那為何不去掉拖後腿的kmt呢?
而且台灣在dpp被稱為綠共的這幾年,也是民主化以來台灣最快速的幾年,人均3萬美已近在眼前。
歷史來看,一黨專政的台灣才是一個100%的台灣,過去的民主是因為內部有了蛀蟲,如果可以選擇去掉蛀蟲保持一黨專政,台灣必會迎來另一個春天。
※ 引述 《crash121 (衝撞小子)》 之銘言:
:
:
: 有時就這樣想
:
: 台灣的政治就是一個黨的上去
:
: 另一個的就反對到底卡到底
:
: 上去的那個自然也有藉口都是別人在卡
:
: 久而久之都無感了
:
: 各位覺得台灣一黨獨大會更好嗎?
:
: 這次疫情是不是都給民進黨管就不會有事了
:
: 各位覺得呢
:
: -----
--
XX黨爭沒唸過? 基本上這些地方發展的快是歐美並沒有隨
解殖就撤出,而亞洲是冷戰前線,反而還加大扶持的關係
要講幾遍,日本不是儒家文化圈
日本是武士道社會,國家是分封各地藩主,哪來的儒家?
日本也從來沒有像支那一樣把儒學當成是官定的意識形態
台灣難道有?
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?11
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死