Re: [討論] 認真問，驗抗體有啥用？
※ 引述《zeuswell (打開蛤蠣區的塞子)》之銘言：
: 我真的不懂
: 中午吃飯有看黨媒說xxxx貓驗抗體數值很高
: 但後面又說他驗出來很高也沒意義
: 所以到底是驗什麼的呀
: 黨媒告訴我的
: 我不懂
https://bit.ly/3BSf4He
引用至陳時中
保護力？
沒大規模人體試驗難證明確效
沒大規模人體試驗難證明確效
抗體濃度還是得先證明可以換成保護力才行
陳時中都知道
可惜這邊菸粉只會選擇性忽略
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.15.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯韓粉：數字低（不意外）。數字高（驗那個沒用。
推
繼疫苗副作用背景值之後 終於又懂保護力了
→
陳時中自己講的喔 連結自己看
→
難怪陳時中支持度這麼高
→
明明跟莫德納同樣抗原 卻只相信莫德納有保護力到底有多
→
反智?
→
抗原跟抗體不一樣 大概是零件跟汽車的差別
→
你該不會不知道吧？
→
就中和抗體才是主要判斷依據，但保護力數字無法有因為保
→
護力數字是以三期數字來算的，因此即便同意用免疫橋接但
→
數字還是不能直接換算，且做完3期換算的保護力也會因為
→
環境因素會有上下變動的差異。
推
整天跟著紅媒斷章取義標題殺人 這很9.2
→
你自己都分不清楚差別在這邊給大家笑 現在腦羞了唷
推
https://reurl.cc/Zjj5VM 防護力大概78%吧
→
相同抗原蛋白 相同佐劑
→
我期待是高端自己出來說而不是鄉民自己腦補推測
→
你知道什麼叫抗原蛋白嗎 我懷疑 還汽車跟零件咧 笑死
→
沒關係 你愛說多少就說多少 我只看官方正式數據
→
可是有一個白色市長，拿結果來評論高端
→
那這個市長，是不是白痴中的白痴
→
你快點捐香油錢
10
只有參考價值啦 其實有點理性的人都不會對之前驗出很低就覺得很爛 或都對這次驗覺得很高就覺得好棒棒 就單純只是一個參考而已 不過這種坑 四趴仔就很願意跳啊22
台北市長柯文哲17日表示，台北市疫苗覆蓋率為27.8%，預計到7月22日可以提升到34%。 柯文哲再次呼籲市民不要挑三揀四，國際上有很多論文指出，第一劑打AZ，之後打莫德納 的效果，跟打兩劑莫德納差不多；他相信中央很快就會開放混打 : 再來，假設驗的是中和抗體呢？![Re: [討論] 認真問，驗抗體有啥用？](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2021/07/17/261c382272fd46c93f5340f7de8ab443.jpg "Re: [討論] 認真問，驗抗體有啥用？")
1
同樣的東西加上新的論文再貼一次~ Anti-Spike IgG 抗體跟中和抗體是高度正相關的，目前有不少論文都有在探討這一點 中和抗體要到P3實驗室才能驗，但Anti-Spike IgG不需要，因此很多論文除了中和抗體， 也都會用這個值做為參考的依據 比如說AZ六月底發的CoP計算論文，用Anti-Spike IgG的值跟保護力換算做成表格![Re: [討論] 認真問，驗抗體有啥用？](https://i.imgur.com/gzj4njDb.jpg "Re: [討論] 認真問，驗抗體有啥用？")
36
首Po我真的不懂 中午吃飯有看黨媒說xxxx貓驗抗體數值很高 但後面又說他驗出來很高也沒意義 所以到底是驗什麼的呀 黨媒告訴我的1
這問題兩邊都被洗到了 前一次驗抗體 x粉：抗體這麼低 打高端有什用 1450：抗體不代表保護力 而且驗的未必是新冠的抗體 這一次抗體超高7
這篇在當時引起討論的是他驗證了英國"先拼一劑覆蓋率"政策的成果，第一劑BNT四週後 對抗alpha有症狀感染的保護力達60%；第一劑AZ四週後的保護力達61%，另一劑BNT可預防 八成住院及85%死亡，研究當中"沒有第二劑疫苗" 這篇研究可作為台灣學英國"先打一劑疫苗"以為醫療系統減壓、減少死亡的正當性佐證，![Re: [討論] 認真問，驗抗體有啥用？](https://i.imgur.com/cH6fWNhb.jpg "Re: [討論] 認真問，驗抗體有啥用？")
X
我覺得啦 外行人要討論 可以 先把免疫學學分修完再說 一堆人連Ig有分G A M D E 都不知道 以為只要叫作抗體都是一樣的東西? 只要是IgG 性質都一樣? Anti-spike IgG是保護性質?4
我們外行人的拙見對這位有證書的大大來說自然是看不上眼的， 只是，沒人說Anti-spike IgG就是中和抗體耶， 我的文章明明是在在討論兩者之間的高度相關性 大大除了說句笑死之外沒有告訴我們為什麼 AZ/Moderna探討CoP要拿 Anti-spike IgG數值出來，這裡我們就先裝沒看到了，
爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替，不要不信![[討論] 8年後鐵定政黨輪替，不要不信](https://i.imgur.com/qfc6AXJb.jpeg "[討論] 8年後鐵定政黨輪替，不要不信")
41
[討論] 李明賢這爆料太假了吧40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選，國昌會答應嗎23
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核？40
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴41
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長![[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長")
37
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了![Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了](https://i.imgur.com/hiJbbLGb.jpeg "Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了")
33
[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~![[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~](https://i.imgur.com/buHw5ARb.jpeg "[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~")
85
[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/11![[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/11](https://i.imgur.com/RcmCbxUb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/11")
35
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼？![[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼？](https://i.imgur.com/2icwOCab.jpeg "[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼？")
34
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十![[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十](https://i.imgur.com/4ndFEk5b.jpeg "[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十")
26
[討論] 雞蛋產地價又跌3元！![[討論] 雞蛋產地價又跌3元！](https://i.imgur.com/71KqLdsb.jpeg "[討論] 雞蛋產地價又跌3元！")
28
[討論] 沈柏洋：立委是資訊洩漏的高風險族群![[討論] 沈柏洋：立委是資訊洩漏的高風險族群](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/02/4672799-PH.jpg "[討論] 沈柏洋：立委是資訊洩漏的高風險族群")
19
[討論] 國眾兩黨，是否真的願意賭倒閣![[討論] 國眾兩黨，是否真的願意賭倒閣](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 國眾兩黨，是否真的願意賭倒閣")
21
[討論] 李明賢改口了秒翻車![[討論] 李明賢改口了秒翻車](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 李明賢改口了秒翻車")
20
[討論] 葛如鈞：黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱![[討論] 葛如鈞：黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/11/20240611104528-ee810f43.jpg "[討論] 葛如鈞：黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱")
18
[討論] 脆上面抓來的![[討論] 脆上面抓來的](https://i.imgur.com/vu9OzbGb.jpeg "[討論] 脆上面抓來的")
23
[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？![[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？](https://i.imgur.com/Pl6I7vWb.jpeg "[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？")
21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?![[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://i.imgur.com/DwlI41Kb.jpg "[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
23
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐！![[討論] 館長也跳出來罵范琪斐！](https://i.imgur.com/xPzUgi4b.jpeg "[討論] 館長也跳出來罵范琪斐！")
8
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線![[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1711422568487-cc10e9624dad4611a8807dee82ee8c3e-1200x759.webp?unShow=false "[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線")
18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了![[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了](https://img3.yna.co.kr/photo/ap/2024/05/14/PAP20240514021401009_P4.jpg "[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了")
20
[討論] 巧芯出事，八卦9推？？20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死![[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死](https://i.imgur.com/pXwDsPVb.jpeg "[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死")
17
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說![[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說](https://i.imgur.com/RNBZOqAb.jpeg "[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說")
9
Re: [討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"![[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"](https://img.youtube.com/vi/BxFtFsxCRUA/mqdefault.jpg "[討論] 中國有小粉紅叫囂\"十萬機械狗推平台灣\"")
15
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了9
[討論] 高雄是什麼原因導致沒落？![[討論] 高雄是什麼原因導致沒落？](https://i.imgur.com/AuPKshQb.jpeg "[討論] 高雄是什麼原因導致沒落？")
![[討論] 李明賢這爆料太假了吧](https://i.imgur.com/Lopyt6wb.jpg122.121.192.104 "[討論] 李明賢這爆料太假了吧")