Re: [討論] 認真問,驗抗體有啥用?
我覺得啦 外行人要討論 可以 先把免疫學學分修完再說
一堆人連Ig有分G A M D E 都不知道
以為只要叫作抗體都是一樣的東西?
只要是IgG 性質都一樣?
Anti-spike IgG是保護性質?
Anti-spike IgG是中和抗體?
四叉貓到底在驗甚麼?
根本就前後告不清楚XJBD生產文章的一堆 娛樂性>>>>>>>>學術
還Surrogate的Surrogate咧 ADE也在S裡面 甚麼亂七八糟的東西 根本胡搞瞎搞
笑死
※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言:
: 同樣的東西加上新的論文再貼一次~
: Anti-Spike IgG 抗體跟中和抗體是高度正相關的,目前有不少論文都有在探討這一點: 中和抗體要到P3實驗室才能驗,但Anti-Spike IgG不需要,因此很多論文除了中和抗體,: 也都會用這個值做為參考的依據
: 比如說AZ六月底發的CoP計算論文,用Anti-Spike IgG的值跟保護力換算做成表格
: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.21.21258528v1.full.pdf
: 比如說下圖表格裡Symptomatic這排的數值113 BAU/ml ,換算成VE就是70%
: https://imgur.com/a/Kd1Aszr
: 莫德納在八月也發了一篇探討CoP的論文
: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.09.21261290v1.full.pdf
: 可以看到下圖左邊Anit Spike IgG跟右邊中和抗體的曲線圖非常之類似
: https://imgur.com/a/zWKYtRI
: 然後高端自己的一期報告裡面也有Anti-Spike IgG 抗體值的數字
: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.31.21254668v1.full.pdf
: https://imgur.com/gzj4njD
: 以上是外行人翻論文看到的一點心得~有錯請指正
: ※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言:
: : 混打最有名的臨床試驗:Com-Cov Study,第一劑AZ第二劑BNT的混打試驗,總共收案363人
: : AZ+BNT抗體很高(12906ELU/ml vs BNT/BNT 14080ELU/ml),但驗的是anti-spike IgG不是
: : neutralizing antibody
--
就是要釣出四趴仔雙標而已啊XD
你一看就大外行啊
明天蔡賴要打第二劑,發疫苗文只是刷存在感,安慰內心
的孤獨
結果你也講不出個鳥啊,滿嘴RWD結果一直被RWD打臉
只好拿出那張紙說我有實證唷~柯憐
RWD:real world data不用謝
你紮個稻草人打幹嘛,有人說 anti spike igG 是中和抗體
嗎?
人家是在探討兩者之間的高度相關性
也說不來為什麼 az moderna 為什麼要看 anti spike igG,
然後自言自語一些常識XDD
10
只有參考價值啦 其實有點理性的人都不會對之前驗出很低就覺得很爛 或都對這次驗覺得很高就覺得好棒棒 就單純只是一個參考而已 不過這種坑 四趴仔就很願意跳啊22
台北市長柯文哲17日表示,台北市疫苗覆蓋率為27.8%,預計到7月22日可以提升到34%。 柯文哲再次呼籲市民不要挑三揀四,國際上有很多論文指出,第一劑打AZ,之後打莫德納 的效果,跟打兩劑莫德納差不多;他相信中央很快就會開放混打 : 再來,假設驗的是中和抗體呢?2
引用至陳時中 保護力? 沒大規模人體試驗難證明確效 沒大規模人體試驗難證明確效1
同樣的東西加上新的論文再貼一次~ Anti-Spike IgG 抗體跟中和抗體是高度正相關的,目前有不少論文都有在探討這一點 中和抗體要到P3實驗室才能驗,但Anti-Spike IgG不需要,因此很多論文除了中和抗體, 也都會用這個值做為參考的依據 比如說AZ六月底發的CoP計算論文,用Anti-Spike IgG的值跟保護力換算做成表格36
首Po我真的不懂 中午吃飯有看黨媒說xxxx貓驗抗體數值很高 但後面又說他驗出來很高也沒意義 所以到底是驗什麼的呀 黨媒告訴我的1
這問題兩邊都被洗到了 前一次驗抗體 x粉:抗體這麼低 打高端有什用 1450:抗體不代表保護力 而且驗的未必是新冠的抗體 這一次抗體超高7
這篇在當時引起討論的是他驗證了英國"先拼一劑覆蓋率"政策的成果,第一劑BNT四週後 對抗alpha有症狀感染的保護力達60%;第一劑AZ四週後的保護力達61%,另一劑BNT可預防 八成住院及85%死亡,研究當中"沒有第二劑疫苗" 這篇研究可作為台灣學英國"先打一劑疫苗"以為醫療系統減壓、減少死亡的正當性佐證,4
我們外行人的拙見對這位有證書的大大來說自然是看不上眼的, 只是,沒人說Anti-spike IgG就是中和抗體耶, 我的文章明明是在在討論兩者之間的高度相關性 大大除了說句笑死之外沒有告訴我們為什麼 AZ/Moderna探討CoP要拿 Anti-spike IgG數值出來,這裡我們就先裝沒看到了,
83
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信81
[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/1148
[討論] 黃國昌在廁所遇到傅崑萁會說什麼?40
[討論] 李明賢這爆料太假了吧31
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?25
[黑特] 解放軍登陸漁人碼頭 政黑當沒事?19
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐17
[黑特] 沈伯洋:是保護,不是監控16
[舊聞] 黃國昌見小英 李明賢酸:這不是時力最19
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐!18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"17
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹18
[討論] kmt爆料的總不會罵dpp吧?16
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死12
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?15
[討論] 狗昌化身廁所戰神~在廁所問禮讓新北笑死13
[討論] 巧芯出事,八卦9推??20
[討論] 狗蔥會如何回應冥賢?7
[黑特] 塔綠斑突然相信詐欺嫌犯的指控 笑死6
[討論] 黃國昌讓人錯愕 就是去攻擊第四權媒體人13
[討論] 把小草掛在嘴上無藥可救10
[討論] 有沒有全世界都覺得台灣缺電的掛12
[討論] 賴總統清德兩天了還沒核可覆議案喔?9
[討論] 國民黨把新北市長大位讓給黃國昌會怎樣?10
Re: [新聞] 中共海軍艇長駕快艇闖淡水河 海巡署8
[討論] 藍國昌為新北市長想到發瘋5
[黑特] 卓榮泰:曾去過中國2、3次 接受過去的台10
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐9
Re: [討論] 黃國昌在廁所遇到西索會怎樣?