Re: [討論] 認真問,驗抗體有啥用?
同樣的東西加上新的論文再貼一次~
Anti-Spike IgG 抗體跟中和抗體是高度正相關的,目前有不少論文都有在探討這一點
中和抗體要到P3實驗室才能驗,但Anti-Spike IgG不需要,因此很多論文除了中和抗體,也都會用這個值做為參考的依據
比如說AZ六月底發的CoP計算論文,用Anti-Spike IgG的值跟保護力換算做成表格
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.21.21258528v1.full.pdf
比如說下圖表格裡Symptomatic這排的數值113 BAU/ml ,換算成VE就是70%
https://imgur.com/a/Kd1Aszr
莫德納在八月也發了一篇探討CoP的論文
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.09.21261290v1.full.pdf
可以看到下圖左邊Anit Spike IgG跟右邊中和抗體的曲線圖非常之類似
https://imgur.com/a/zWKYtRI
再補一篇我們台灣自己的研究
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.16.21260618v1.full
可以看到下圖Anti S/RBD跟中和抗體的r值分別是0.904 and 0.928
https://imgur.com/a/HwiLyhz
然後高端自己的一期報告裡面也有Anti-Spike IgG 抗體值的數字
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.31.21254668v1.full.pdf
https://imgur.com/gzj4njD
以上是外行人翻論文看到的一點心得~有錯請指正
※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言:
: 混打最有名的臨床試驗:Com-Cov Study,第一劑AZ第二劑BNT的混打試驗,總共收案363人
: AZ+BNT抗體很高(12906ELU/ml vs BNT/BNT 14080ELU/ml),但驗的是anti-spike IgG不是: neutralizing antibody
--
推
簡單說就是一個方便的指標?
因為目前認為spike是病毒侵入細胞最關鍵的東西,只要抗
掉那病毒自然無法侵入而中和
推
surrogate 的surrogate 檢驗方法根本沒有標準化是在
測什麼?
噓我沒用啊,你問 AZ 跟 Moderna在測什麼
所以說你在娛樂大眾嘛 呵呵
10
只有參考價值啦 其實有點理性的人都不會對之前驗出很低就覺得很爛 或都對這次驗覺得很高就覺得好棒棒 就單純只是一個參考而已 不過這種坑 四趴仔就很願意跳啊22
台北市長柯文哲17日表示,台北市疫苗覆蓋率為27.8%,預計到7月22日可以提升到34%。 柯文哲再次呼籲市民不要挑三揀四,國際上有很多論文指出,第一劑打AZ,之後打莫德納 的效果,跟打兩劑莫德納差不多;他相信中央很快就會開放混打 : 再來,假設驗的是中和抗體呢?2
引用至陳時中 保護力? 沒大規模人體試驗難證明確效 沒大規模人體試驗難證明確效36
首Po我真的不懂 中午吃飯有看黨媒說xxxx貓驗抗體數值很高 但後面又說他驗出來很高也沒意義 所以到底是驗什麼的呀 黨媒告訴我的1
這問題兩邊都被洗到了 前一次驗抗體 x粉:抗體這麼低 打高端有什用 1450:抗體不代表保護力 而且驗的未必是新冠的抗體 這一次抗體超高7
這篇在當時引起討論的是他驗證了英國"先拼一劑覆蓋率"政策的成果,第一劑BNT四週後 對抗alpha有症狀感染的保護力達60%;第一劑AZ四週後的保護力達61%,另一劑BNT可預防 八成住院及85%死亡,研究當中"沒有第二劑疫苗" 這篇研究可作為台灣學英國"先打一劑疫苗"以為醫療系統減壓、減少死亡的正當性佐證,X
我覺得啦 外行人要討論 可以 先把免疫學學分修完再說 一堆人連Ig有分G A M D E 都不知道 以為只要叫作抗體都是一樣的東西? 只要是IgG 性質都一樣? Anti-spike IgG是保護性質?4
我們外行人的拙見對這位有證書的大大來說自然是看不上眼的, 只是,沒人說Anti-spike IgG就是中和抗體耶, 我的文章明明是在在討論兩者之間的高度相關性 大大除了說句笑死之外沒有告訴我們為什麼 AZ/Moderna探討CoP要拿 Anti-spike IgG數值出來,這裡我們就先裝沒看到了,
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?2X
[討論] 蔣市府:日本道歉表是網路梗的轉化4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎?= =