Re: [爆卦] 紐西蘭CDC承認高端疫苗!
很多人說打高端不能出國...
但其實你打其他疫苗也是阿...
至少很多人比較關心的日本,打AZ等知名疫苗也不過省下四天隔離時間
你有多少特休可以拿去隔離?
更何況,從頭到尾根本就不是不能出國,而是需要隔離==
---------------
我個人認為,臺灣和日本最後應該會有一個特別的管道能夠不用隔離啦
臺灣人最愛去日本玩,日本也需要觀光收入,而且又在你危急的時候給你那麼多疫苗,應該會要求雙方來回都不要隔離,來刺激旅遊人數吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想去飛田
→
簽證拿不到是要出啥國
→
別鬧 日本還是很嚴重
→
日本把石桓島清零然後跟台灣旅遊泡泡 不知道可不可行
推
一直洗不能出國的,是沒有看到一劑都沒打的郭董跑去捷克嗎
推
日本連觀光簽都沒開
→
台灣真要開邊境就是至少90%兩劑
→
再高我覺得不可能了 剩下基本上就是的不打
推
日本本來今年春天就想嘗試開放觀光,偏偏遇到變異株
→
,就封到現在啦
推
4%在那洗不能出國的出來講話啊!幹他娘的一群吃屎畜牲 幹
→
回台要隔離14天~沒錢又沒閒的喊出國喊最大聲
→
就算日本來回不用隔離?沒打疫苗或是只打一劑的你敢去?
推
日本還在鎖國 你要觀光還進不去
推
4%的智商就是法會餵啥就吃啥呀
→
現在還沒到要互惠的階段 等到那時候 你自己不對對方開
→
放卻要求對方對你開放 是不切實際別人也咽不下去
推
1來日本根本還沒開放觀光你也飛不過去 2來回國還是14天
→
隔離,3來國外疫情你也不可能放心玩搞不好自己變突破性
→
感染,這些出去玩的問題本來就不用考慮...
→
疫情每週每月在變化,搞不好之後變成口服藥都吃過才能出
→
國也不一定咧,現在就在想打哪支疫苗才能出國根本想太多
2
噗 新西蘭承認高端疫苗? 新西蘭政府有公告他們承認高端疫苗? 在哪裡?核准字號、公文咧?拿出來看啊 沒有嘛!!!!!!!!!!!!4
不是阿 我看了這篇底下推文 有人說這件事情塔綠班一肚子壞水 一肚子壞水??? 為什麼高端有沒有被國際認證這件事情17
柯粉怎麼氣急敗壞成這樣? 還在那瞎扯甚麼是承認 紐西蘭收緊邊境管理,入境從只要14天變成14天+打過疫苗 雖然他疫苗的認定滿寬鬆的,但不管怎樣,紐西蘭就是把高端當作疫苗啊 打過高端的有資格去紐西蘭隔離14天 單釣mRNA到現在連一劑都沒打的低端柯粉,連去紐西蘭隔離的資格都沒有XDX
先進國家紐西蘭承認高端疫苗讓柯粉非常之不適應 但沒辦法,國際在走,科學要有 人家就是用科學的精神在看待免疫橋接 不是用政治的方法去思考疫苗有效無效 在真理面前,柯粉,又算的了什麼?靠來亂的方法,是行不通的20
八卦有人翻原文出來看 才發現紐西蘭的標準超寬鬆 只要那個疫苗有任何國家承認就給過 然後高端被台灣政府承認所以列上去罷了 但是打了以後入境還是要隔離14天X
只能靠觀光的國家就是這樣卑屈 看看臺灣等台GG被綠共塔綠班弄掛了以後 臺灣農業和觀光就是重要了 到時候臺灣人就會知道為什麼紐西蘭必須接受那麼多沒國際認證的疫苗 現在農業已經被塔綠班玩的差不多了7
%%%% 還要凹到什麼時候 沒有遠見就算了 在後面當跟班還會走丟 高端從開始到現在的過程一直都符合連加恩的說法 因為疫情緊急 未來免疫橋接會成為新冠疫苗的開發主流 台灣只是第一個選擇這樣做的國家7
真的 最莫名奇妙就是這點 明明台灣疫情沒那麼緊急 卻不等高端完成三期期中硬要二期期中過EUA 結果現在高端不用預約人人可打 反觀其他疫苗進來馬上打完要等下一批X
沒差吧, 台灣哪有這麼厲害, 管到紐西蘭承不承認 重點是台灣承不承認國際其他疫苗 例如 科興,國藥
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週