[討論] 罷免總統有沒有搞頭?
發問前先恭喜今天又是一次民主自決的體現,包含之前桃園王前議員跟高雄前市長都是。
目前由民禁黨領投的政府常讓利益凌駕專業與人民福祉,如果接下來讓立法院多數綠委步上他們親愛的陳同事(前?)的後塵,換一批訴求為提案罷免總統的立委,提案罷免掉總統,有沒有搞頭?藍委有膽量配合嗎?(真的成功,立院會依法解散)另外,立委罷免,動的了不分區綠委嗎?
BTW. Joker:Hey Mr.Chen, you get what you [Bee~]ing deserve. : )
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.131.154 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1634990678.A.B45
→
連阿扁貪汙 少數總統都罷不掉了
→
先在小黨練功啦
→
想太多.台灣今年GDP成長屌打全世界你說執政爛?
環境因素跟執政表現無關,我不爽的是雙標、違法、嘴砲負責、客製化EUA等
→
貪污犯該關回去了
沒錯
推
吃屎比較快
說誰呢?我還是這個政腐啊?
→
是雲台灣人喔 罷免總統的規則不知道嗎?
第 70 條 總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意提 出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。 前項罷免案宣告成立後十日內,立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中 央選舉委員會。 等個一年都好吧?
※ 編輯: FreedomTrail (39.11.131.154 臺灣), 10/23/2021 20:27:56※ 編輯: FreedomTrail (123.240.234.127 臺灣), 10/23/2021 22:31:09
※ 編輯: FreedomTrail (123.240.234.127 臺灣), 10/23/2021 22:32:17
31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球29
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?24
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?