Re: [黑特] 支持柏惟就不能擺攤做生意?
話說這件事有人出面擺平了嗎
以公職人員的身份來說這種依法辦理的事情是警察佔理
不過要是有人願意去警局勸說的話
多少還是會有點用處吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就換台中警察局上新聞了
→
下一篇關說
→
時代變很久了 那些舊時代的思考邏輯 沒用了
我想實務上應該還有很多啦 不然像這種擺明被電的市井小民你要他們怎麼辦? 一時衝動做了這事 吃過一次教訓 以後大概就不敢這麼高調的表態了
→
所以你應該不是雙北人
公務人員礙於身份不能幫 最後就會跑去找在地聞人求情解套 這就成了之前板上講的私法正義勢力之所以如此龐大的由來
推
※ 編輯: wvookevp (42.73.100.249 臺灣), 10/30/2021 10:05:42
有人檢舉要怎麼擺平?噗
→
現在還有議員敢嗎 那就試試看啊 嘻嘻
→
塔綠班很期待呢 能幹台中市政府的大好機會
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了63
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的36
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?55
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?47
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚48
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!24
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了37
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?37
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?41
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼39
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?27
[討論] 反質詢的定義是吧29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!31
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?26
Re: [黑特] JIM好像怕了爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法24
[討論] 戰國神功21
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人