[創作] 核四公投金句集
土條:
你台電相關人士每個都納了核四的投名狀,
誰敢說核四爛誰就瀆職!
*
*
民眾只看到兩件事啦:
1.核四爛
2.台電幫沆瀣一氣,還派瘋狗土條出來吠
*
*
擁核邏輯:
如果店家端了大便給你吃,你要先吃完才能客訴
***認同請分享***
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.50.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用愛發電
噓
台灣不缺電,台電藏電
→
台電爛到連椅子都管不好 我就不信能蓋好核電廠
推
這政府手段太髒 你不信看看塔綠班硬推的高端
→
在台製造77萬個盤子然後放生,納稅錢打水漂
→
全台受害只有高端背後之人受益
→
好個納稅錢轉為私人財產,這種政府你敢信?
→
核四投同意 塔綠班生氣 四個都同意 貪污入監去
→
一般我不會去端大便的店家 塔綠斑可能常常遇到
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響