[討論] 請黃士修回答下列問題
核四辯論我看了三場,黃士修先生您好,我知道你有上PTT,但你的論點還是對下列質疑
回應有點模糊,請你回答下列問題:
1、根據您的神算,核四重啟後,請問台灣納稅人還要花多少錢?
2、根據您的推算,核四重啟到運轉,發第一度電還要花多少時間?
3、根據您的盤算,核四重啟後,產生的安全核廢料,要放在哪裡?
4、根據您的預算,核四重啟後,是否真可安全無虞,保證沒問題?
以上四點,基本上第四點比較算是科學問題,但其他三個你有點閃避,沒確切回答。
希望您能明確告訴網友,讓我們思考過後,做出最合理的判斷,感謝!
另外不論立場,我佩服你為捍衛自己觀點而做出絕食的舉動,加油!
--
你竟然以為靠唬爛終將勝利的人會給你確切數據
他不會逛這裡啦,去八卦版才找得到他
幫回答 1+2+3+4:那是綠共的事
笑死
夜半時間還沒到
真的假的?辯論這麼久這些問題沒講到?
網'上應該沒幾個人知道吧?
應該自已先查火力發電再問土條…
我是問核四。下次要公投廢中火,我就會問
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 12/14/2021 12:50:30他需要的不是回答你的問題,而是好好療養自己的身心
既然你說沒人回答,那我來幫唬爛條回答吧。
1. 500億,超過一定是dpp貪污。
2. 一天,因為是重啟不是重建,如果超過一天就是dpp瀆
職。
3. 隨處可放,要是里民反對,那一定是dpp搧動的。
4. 唬爛土條都說安全了,要是發生問題,那一定是dpp瀆
職。
他要去絕食了才不想理你
幹嘛問碩士都拿不到的 他又不懂工程
他會回答啊 虎爛的答案 各種放水
核災就是像土條這種不照程序走的做法才會發生的人禍
這沒講過嗎…我一直都有聽到耶
第四點喔 那請問台灣地理環境哪個發電廠安全無虞100%沒
任何意外會發生?難道新北與屏東首長漠視安全?
他會嗆那些細節不是他在乎的事,他在乎的是有沒有重
啟
根據土條式科學,第1,2,4題全部都是引用自來路不明的
文件,第3題核廢料是資源,要留給子孫,好棒棒
土條學碩都是念理論,也沒在工程業界工作過,他就是工
程界的文組啊
引用的數字不過是他自己宣稱的真實文件,背後是不是
真的他不在乎,反正,只要拿出數字出來就可以裝逼
請問 核四要繼續存廢到哪時候?不用就報廢啊!存廢繼續花人
民的錢
真的…愛台灣就要用肺發電,就算比核能多害死幾萬人都沒差
我覺得你沒認真聽他說,他都說沒做好都是政府機關的問題
不知道能不能預判明天股市?
為啥辯論不是專家對專家,是名嘴對名嘴,很搞笑。這樣出
來的結果會笑死
退一步想,如果核四真的通過同意續建,到底要去哪裡找
願意接手這種蓋一半拼裝車還要蓋好檢驗通過呢?
你誰?亂問一通 先去估狗再來
基本常識都沒有就在那邊反智以為正義
嗯,先做功課好嘛
25
[黑特] 上次高雄,這次台北17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD3
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎3
[黑特] 川普穩了嗎?2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」1
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何1
Re: [討論] 侯友宜有做過什麼嗎?2
[討論] 所以現在上大夜的要準備出門了嗎?29
[討論] 花蓮明天要上班上課6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎5
[討論] 阿北有沒有逃獄可能?2
[討論] 板橋劉德華跟香港劉德華有幾分像?5
[討論] 地方還是給民進黨執政比較好,人命才值錢X
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何