Re: [討論] 萊豬應該是輸了
※ 引述《paupaulon (prepare for..)》之銘言:
: 我覺得投完 就算輸了
: 蔡英文對美國也算有交代
: 民進黨整個當總統大選打
: 輸了就沒辦法 要制裁就來吧
: 但至少對美國而言
: 民進黨應該還是可信賴的夥伴
: 國民黨對美國應該黑到不能更黑了
交代???
你要怎麼跟美國交代你完全執政滿手政治資源
卻搞不贏人無法完成交代的事
你覺得美國會怎麼看待一個完全執政滿手政治資源卻辦不成事的"盟友"
人家看"夥伴"是要看你能不能成事
不是要看你找藉口
還交代勒
呵
自己愛養寇自重,那就活該承受反噬的風險
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.181.220 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/jUBFGrd.jpg?e=1639961504&s=0U8Lgf1Vw72zsFVXb1gtbQ, Re: [討論] 萊豬應該是輸了](https://i.imgur.com/jUBFGrd.jpg?e=1639961504&s=0U8Lgf1Vw72zsFVXb1gtbQ)
※ PTT 網址
※ 編輯: amego2017 (123.205.181.220 臺灣), 12/15/2021 02:13:15
推
所以就是反美嗎?
→
可惜KMT專門在找事 無法成事
→
萊豬贏了 進口量歸0了XD
→
好笑的是這個豬盟友還一直想把萊牛拖進來XDD
→
※ 編輯: amego2017 (123.205.181.220 臺灣), 12/15/2021 02:26:58
都看不出來這群破腦小豬是要幫忙還是幫倒忙了
噓
台灣選民犯賤,只想要爽的,關DPP屁事?
推
爽喔 就是要搞dpp 一起死吧
推
維基解密美方對蔡英文的評價就是有錢無能法律工作者
→
我覺得樓上這個評價蠻好的耶!不過那應該是2010年之前的吧
→
現在誰敢說蔡英文無能啊 @[email protected]
→
喔喔有啦,深藍腦覺得蔡英文很無能 XD
推
反正dpp最後的說法就是都是選民的錯我大資進黨不會有錯..
→
某樓就體現了這一點
→
繼承被聯合國踢出的精神繼續亂
→
https://i.imgur.com/jUBFGrd.jpg 有夠亂 可憐的菸狼狗
![圖https://i.imgur.com/jUBFGrd.jpg?e=1639961504&s=0U8Lgf1Vw72zsFVXb1gtbQ, Re: [討論] 萊豬應該是輸了](https://i.imgur.com/jUBFGrd.jpg?e=1639961504&s=0U8Lgf1Vw72zsFVXb1gtbQ)
1
這又是民進黨網軍夜裡吹口哨壯膽的言論了 事實上就是萊豬已經開放一年 但我們仍然進不了CPTPP 民進黨只是想趁機會甩鍋給KMT跟人民 因為在通過開放萊豬時,完全沒經過人民同意1
會有這樣的結果確實不怎麼感到意外 只能說這是民族性的使然 武志紅所寫的一本書《巨嬰國》就說明了一切 雖然說他寫的是中國的人民 但套用在台灣也是行得通的3
萊豬的意義只剩對美的投名狀而已 因為題目設計本身就有問題了 「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相 關產製品?」 萊劑明明就是飼料添加物1
不是萊豬輸了,而是四個不同意喊好聽的 但實際上只有核四有懸念 核四議題正反雙方各自有支持者 人數接近,但正方略大 其它三個議題都是被輾壓的份1
就覺青北七北七的 今天如果開出來反萊豬 民進黨可以以此跟美國要更大的好處啊 說他冒著很大的風險執行萊豬進口啊 談判桌上常見的手法都不會33
我覺得投完 就算輸了 蔡英文對美國也算有交代 民進黨整個當總統大選打 輸了就沒辦法 要制裁就來吧 但至少對美國而言31
首PoA我的ID可以知道我基本上是絕對柯黑1450塔綠班綠共網軍蟑螂 我當然支持四個不同意 而且我認為會信國民黨對萊豬的論述的腦子他媽根本有洞 但問題是現實民調萊豬應該是輸了 而且會輸到沒辦法追7
原本我身邊的人也是一堆四個同意教訓民進黨 後來辯論五場下來 黃土條成功讓年輕選民變成 幹這個XX我投四個同意會跟他一樣吧 然後就退訂高鐵票了
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?