Re: [討論] 台灣差點被阿共用疫苗扳倒?
一開始AZ進來的時候
有一群人一直在那邊黑
有誰黑? 自己去看小市民臉書都有
每天都在那邊高調AZ又打死誰
差點拿去填海
搞到光頭跟阿中下去帶頭打
後來五月爆發
同一群人在那邊說
怎麼台灣連AZ都沒得打
然後開起了台灣大疫苗時代
誰都可以買疫苗了
至於只有誰買到?
只有郭董
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
慈濟也有買到
推
台積電阿
推
最好笑的是中國國民黨大老打AZ的不少,甚至還有透過特權
→
跳過1~7類限制去打的。
96
首Po看了看阿共對付立陶宛的手法,再回頭看看BNT事件, 似乎手法相當類似。 不就還好當時有心機日本先一步送AZ,美國冒著被罵大小眼的風險先給台灣莫德納,否則台 灣會先被有BNT代理權的中國藉機逼死,台灣真的命大。 是否是這樣呢?1
說扳倒 太過了 看公投就知道 台灣沒那麼容易扳倒 大部分的人腦袋是清楚的 我媽73歲了 她都知道開放萊豬是貿易問題X
每次只要提到鍋董買疫苗 我就想到這一篇 公投都四個不同意了 柯韓粉還沒發現哪裡怪怪的嗎 科科 不過齁我今天要爽躺跨年 不跟柯韓粉吵了X
塔綠班表達法。 不是民進黨無能,在發達經濟體中疫苗采購量最低。到貨率最低,才不得不全世界緊巴 巴的疫苗乞丐。 美國吃緊不能給臺灣足夠疫苗渣,自己又不想買簡體疫苗。就百般阻撓。結果最后為了 足量疫苗,還是進簡體疫苗,當作最大宗來源4
事後看起來的確是這樣啊 包含從一開始的中國入境管制,到口罩和各種衛材的籌措 然後再到疫苗的取得 仔細去檢視KMT當初在這些事情當下的各種舉動,真的讓人不寒而慄 你能想像如果是藍色光頭當選,這疫情在台灣要死多少人嗎?
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?11
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死