Re: [討論] 台灣防疫正走向政治風暴
現在台灣的共識應該是歐買控能控盡量控。
控制不住大家再想辦法減低傷害
絕對沒有理由在這個牌都還沒開一半的情況先棄牌，沒這道理
不過以身為民眾而言，最怕的就是
1. 學校全面停課改居家
2. 禁止餐廳內用、八大、健身房封閉
其餘覺得都還好。這次跟上次不一樣的是疫苗都打了咩，還這樣搞，人家就跟你拼命了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.94.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
CDC的辦法早想好了啊, 就戶外繼續全程戴口罩啊 哈哈哈
→
反正不影響人民生計嘛,就可以無止盡的限縮人權
→
私家車小轎車違規重罰, 砂石車是國家齒輪,違規輕輕帶過~
爆
首Po以下是個人最近的心得 打出來留個記錄，不知道發哪裡比較好就發這裡好了( 當然是希望不要成真啦，希望未來可以打我的臉 ---- 不管喜不喜歡，omicron 變種株已經進入社區傳播3
清0政策就會有人說:導致醫療快崩潰了 共存政策就會有人說:病例太多會導致醫療崩潰 打兩劑疫苗時吵第三劑... 打第三劑時吵共存... 考慮共存時又罵放毒...1
政府不可能共存， 升三級都比共存可能高100倍， 除非年底不要選了。 如果共存白藍網軍媒體就會開始狂噴， 死多一個人都是中央政府屠殺，8
我跟你說啦，Omi現在不開放共存或 清零的選項很簡單，因為確診人數還沒 到那麼瘋狂。 為何不禁內用，直升三級快速清零， 你升三級，餓死一堆人，雖然目前X
Omicron 的傳染力太強 加上兩劑疫苗也會突破性感染 這次要堅持清零會需要花更大的成本跟控管措施 我個人是已經很感謝指揮中心把台灣的疫情守到Omi了 輕症居多的特性 這次真的守不住的話 傷害也輕的多 所以我是覺得 防疫不用再升級2
柯柯~我倒是看不懂你的論點 你前半部的論點不要輕易三級 要兼顧經濟這些論點真的跟柯學家每天在記者會講的一模一 樣 後半的論點跟指揮中心說的疫情不到那個程度不用升三級哪邊不一樣？ 反而變成清零派一直批評指揮中心麻木不仁的一個點81
1. 對肺炎疫情喔 我今天看到我在美國同學分享的消息 是真的我也不緊張了 從很多資訊面來看12
不要在那邊魚目混珠了，美國死的大部分都是Delta 這是kaiser兩天前的研究報告： 幫上圖![Re: [討論] 台灣防疫正走向政治風暴](https://i.imgur.com/SVG8Klqb.jpg "Re: [討論] 台灣防疫正走向政治風暴")
4
幫補充一點 清零和共存的選擇 中國這樣強行封城 面對Omicron也不見得能壓下讓R0<1 清零會是極端緩慢痛苦又不見得能成功的過程9
延續共存話題，這樣看下來，如果說擔心執政黨因共存造成人命傷亡，會受到 政治打擊的話，這邊提供具體做法請參考一下。 １。指揮中心應請專家會議研議共存措施及預備作為。 ２。指揮中心就專家會議結論，於每日記者會明確釋出共存措施，交由記者提問。 ３。會後由記者發佈新聞，並在隔日記者會上記錄記者反饋民眾意見作適度調整。
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
19
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
15
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不![[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不](https://i.imgur.com/FHogqNLb.jpeg "[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不")
8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")