Re: [討論] 四大公投到底怎麼帶風向的？我的褲子還在

我公投結果出來那陣子都沒什麼上PTT

所以當初沒人討論這個問題嗎？

---

答案就是，只有兩黨基本盤去投票，中間選民沒去投

而民進黨動員成功，國民黨動員失敗，所以最後不同意票贏了

---

先看第一個圖

https://imgur.com/AyLmYh2

民進黨非常均勻的把自己在各縣市的支持者都動員出來

我們幾乎可以說，2020年政黨票有投給民進黨的，80%都去投票，而且都投了不同意票

例外就是台北跟新竹，這兩個縣市都有很多「額外的」支持者去投票

所以DreamYeh你在新竹可能感覺會不太一樣XD

---

如果拆到鄉鎮市的層級，就要看第二個圖：

https://imgur.com/QWJdwfp

出處：https://twitter.com/wearytolove/status/1472819417578815489/photo/1

左邊的圖，X軸是民進黨2020政黨票／選區投票權人數
Y軸是公投第19案反對票／選區投票權人數

右邊的圖，X軸是國民黨2020政黨票／選區投票權人數
Y軸是公投第19案同意票／選區投票權人數

每一個資料點就是一個鄉鎮市

斜線就是1:1，也就是公投得票等於政黨票得票

可以看出來，民進黨的動員比較一致，國民黨的動員比較鬆散

尤其有些深藍的鄉鎮市，沒有被成功動員

最後導致了公投的結果

---

至於為什麼兩黨的動員有所差異？

你可以看這兩篇文章（英文）

討論國民黨：https://reurl.cc/e6674b

討論民進黨：https://reurl.cc/bkkajy

作者是中研院政治所的研究員，他從兩黨的造勢晚會觀察到組織運作的差別

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.62.65 (臺灣) ※ 編輯: iamalam2005 (114.45.62.65 臺灣), 01/16/2022 20:15:31

你可以去看王宏恩在端傳媒寫的文章，如果你有付費的話XD 他有更詳細解釋那個圖

說到這個，葉高華有跑地圖，發現新竹的「四個同意」票當中，美豬那題有一些人跑票了 ，比其他三個要少一些。他的解釋是經濟選民不願意傷害國際貿易的可能。 而同樣的，北部四縣市（北北基宜）的同意票，17案也比其他三個略少。 中部可能因為擔心空汙，三接遷移的同意票也比其他三個略少。

對了，這個一定要跟政黨票比 我看有些分析拿總統票在那邊比來比去，根本睜眼說瞎話...

如果是這樣，國民黨就不會動員失敗了。 動員，最少最少，要有文宣，你才能接觸到人。然後你要有人去發這些文宣，不管是用錢 請，還是用志工。也要有論述，你要講到選民聽的進去，你不能一直在那邊鬼叫塔綠班塔 綠班。最後要有組織，你要找選民信任、熟悉的人來講。國民黨就是因為這些每一環都沒 做好，他的支持者才會覺得「到底在幹嘛，算了我不要去投好了」。 選民沒那麼笨。

※ 編輯: iamalam2005 (114.45.48.215 臺灣), 01/17/2022 08:14:05