Re: [討論] 禾餘怎樣才有救?
※ 引述《Castle88654 (Writer)》之銘言：
: 很簡單
: 禾餘直接找時力跟民眾黨出來開記者會
: 主題就定調為沒有人要為自己的認同道歉！
: 記者會背景掛張蔡英文的大頭照，然後把蔡後製成發光的老大哥
: 之後幾位立委開噴
: 內容大概就說：
: 網軍沒來由的抵制跟大陸禁釋迦有什麼分別？希望我們的政府審慎思考不要變成自己討厭的
: 人！請蔡總統不要忘記自己的承諾！！
: 這樣禾餘就成了受害者，左派跟中間選民還不買爆被抵制的禾餘
支持藍營不代表排斥綠營
罵人塔綠班不代表支持九點二
如果只能在藍綠之間選擇
那就是跳不出藍綠的思維
我們沒有共同的過去，但可以有共同的未來
理性中立清新優質
新啤酒文化。禾餘麥酒
請大家共同支持
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要便宜買台啤就好，要好喝有其他家
→
找不到買這家的消費誘因
推
不買這家不代表支持別家 所以我買了別家的
推
學那個牛肉麵店 告上法院 最後被認證是萊牛阿 XDDDD
推
笑死
推
罵人塔綠班，槍斃林飛帆，挺中欺壓台灣農民，這種人絕對不
→
是9.2嘻嘻
推
請問有喝過的人，這個好喝嗎？我都喝柏克金說...
推
推三樓www
→
不好喝 就這樣 你還不如喝啤酒頭
→
啤酒頭至少有得過世界級的獎
66
首Po半夜看到禾餘老闆炎上事件，原本還以為他是時力粉那種左膠 只是喜歡把塔綠班掛嘴邊顯得自己清高 如果是這樣，那禾餘頂多燒個幾天就沒事 因為會喝本土精釀的文青不少也是這種左膠傾向 結果他居然是喊槍斃太陽花跟崇拜侯漢廷48
白色力量．韓流精釀 ～虎年藍白合套組～ I、莫忘苦人多： 調整啤酒花比例，苦中帶甘，大人的味道 II、一起採紅菱：33
還好吧 看禾餘的宣傳模式，之前打本土牌，就只是那些左膠覺青辦活動或 參加活動時，順便推銷而已，如果這樣就能讓它一躍而成有些知名 度的本土廠商 那表示要補起塔綠班的抵制流失的營業額，實在太容易了X
不用救阿，台灣就是想學老共阿， 一不滿意就帝吧出征寸草不生， 如果今天因為社會議題去洗人家一星負評， 或是去抵制人家商品沒什麼問題， 問題是因為政治傾向不同去洗的這些？28
禾餘的重點真的是不好喝。 臺灣本土的啤酒頭、吉姆老爹、掌門、23號、酉鬼（近期我算喜歡的牌子）、臺虎（不要 算超商款）…不勝枚舉，啤酒的好喝程度都慘電禾餘。 這些牌子敢這麼嗆嗎？我是覺得基本的產品都做不好了，還是好好精進品質吧。 --2
其實這是很多覺青/文青都有的通病 人家因為情感因素，友情支持他 他卻開始自我膨漲，自以為會飛天遁地了 真心認為自己完全是靠自己的實力打出一片天 反而會對曾經支持他的人擺個臭架子6
很簡單 禾餘直接找時力跟民眾黨出來開記者會 主題就定調為沒有人要為自己的認同道歉！ 記者會背景掛張蔡英文的大頭照，然後把蔡後製成發光的老大哥 之後幾位立委開噴4
沒救惹吧 精釀啤酒跟精品咖啡、精品巧克力這些東西一樣 都是消費升級的產品 愛這類東西的先驅都是覺青 目前絕大部分都是他口中的塔綠班 這類人通常帶有傳教特性 人拉人去自己的愛店4
一大早看到這類發文，沒有空了解! 因為感覺明明是4%仔在霸凌，在罵人的， 怎麼大家跳出來指責， 發文者就把他形容的像是受害者!! 然後再說一下，在台灣生意場上根本就不會有藍綠，56
以下為轉貼 大家好，我是禾餘的創辦人陳相全。 也就是昨天大家在 農藝女孩看世界 看到的Robert Chen， 這裏我想要對農藝女孩以及許多網友表達我的歉意。 我不應該對農藝女孩使用攻擊性、嘲諷性的負面詞語。
60
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")