[轉錄] 苗博雅FB
【推動智慧城市，要講理，才能消疑慮】
從事政治工作，論述公共政策，我相信「講理」才是根本之道。
都已經2022年了，我真心希望，臺灣的政治可以脫離情緒化、被片面資訊帶風向的風氣，走向理性公共政策討論。
今天辦公室接到幾通電話，講法都很像，「我愛台北通！我要用台北通！不要阻擋智慧城市！不要卡柯P！」
而從某個時間點開始，連署後台也開始出現幾筆明顯的假資料，甚至刻意留髒話嗆聲。Line也開始出現有人加入後失去理智亂罵，最後又自己封鎖離開。
原本是可以理性討論的公共議題，卻突然變得非常情緒化。
我不知道這是不是有組織的作為？是不是有人用片面的資訊誤導民眾？
但我寧可相信，這些民眾是因為資訊不完整，因不了解真相，而感到驚慌。
為解答民眾的困惑，雖然已經論述過非常多次，但我願再一次公開回應：
1 我發起的連署，以及議會決議，不是反對智慧城市，是「反對強迫推銷」：
議會各黨派共識通過的決議文字，寫得很清楚
「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務，『應提供多元申請登錄方式，不得『僅』以臺北通（單一身份識別）為『唯一』申請管道。」
每個識字的人都應該看得懂，這個文字的意思是：
台北通可以是「之一」，但不能是「唯一」。
愛用台北通的人照常用，但市府有義務給不愛用台北通的人另一條路走，取得相同品質的公共服務。
就這麼簡單！
市府已經編列一大堆納稅人血汗錢去維護台北通（台北通並不是免錢！是有人幫你付錢！），市府會持續提供台北通服務。
愛用台北通的人，不會受到任何影響。對台北通有疑慮的人，也可以受到尊重。
2 我推動議會決議，是為了保障民眾的「資訊自主權」，最終獲得藍綠白各黨共識通過，符合各黨派民意及最大市民福祉：
昨天通過前述綜合決議文字，是經過6次政黨協商，最後取得共識。
國民黨、民進黨、新黨黨團都同意。連民眾黨的議員也接受。代表市府的黃珊珊副市長、陳志銘秘書長、資訊局長呂新科在場也沒有表示異議。
這是一個很簡單但很嚴肅的「保障資訊自主權」議題，不需要黨派化，更不需要陰謀論。
如果這個決議會害柯文哲，難道黃珊珊、民眾黨議員也在害柯文哲嗎？
3 市府的新聞稿，只提供片面的資訊，還有沒說出的真相：
政府可以一時欺騙所有人，也可以永遠蒙蔽一部分人，但政府不可能永遠欺瞞所有人。
有些人引用的市府新聞稿來質疑我。
但其實市府新聞稿，只寫一半。另一半真相沒寫出來。
例如，公立托嬰中心抽籤、親子館預約。
市府新聞稿寫「同時也提供臨櫃服務」
但大家知道所謂「臨櫃服務」是怎麼服務嗎？
民眾遇到的實際狀況是：到了櫃台，櫃檯開電腦給民眾，要求民眾先申請台北通帳號，再用台北通帳號申請登錄。
親自跑到櫃檯，還是要辦台北通！
新聞稿話只講一半，就是在欺騙沒有親自申請過公立托嬰中心和親子館預約的民眾。
例如，圖書證。
我在2020年5月，首次公開質詢「新辦、展延圖書證，必須綁定台北通會員帳號」的問題。
後來市府才勉為其難改為「個案處理」：如果真的有人很不想申請，就開一個例外給他。
結果到2022年，我還是陸續接到民眾陳情，圖書館櫃台要求一定要簽台北通個資同意書，否則不能展延借書證。
明明是我質詢之後才放寬，而且第一線櫃檯教育訓練也未完成，還是屢次發生迫使民眾簽署同意加入台北通的狀況。
但市府的新聞稿，寫得好像從來沒有將圖書證綁定台北通會員。
這是欺騙近三年沒有新辦或展延借書證的民眾。
例如，「比照中央振興券以APP作為載具」
中央加碼券，是「中獎後」才有APP會員載具，也可以選擇紙本券。登錄報名時，是以網頁作為入口，身分證字號、健保卡號做身份認證，不需額外申請任何會員帳號。
但台北市熊好券，是「登記抽獎時」就需要台北通實名認證，只有數位券，沒有紙本券。
一個是「確定中獎再下載APP申請會員，或可選擇領紙本券」；一個是「申請會員才有資格參加抽獎」。
請問這兩種方式有一樣嗎？有比照嗎？
新聞稿話只講一半，就是在欺騙沒有實際參與兩種不同方式抽獎的民眾。
例如，市府會議簽到限用台北通
新聞稿寫「防疫期間必須採用無接觸簽到，可達到核實與會人員身分及防疫目標」
問題是，在三級警戒結束後，恢復實體開會，人都到現場了，可以講話、脫口罩喝水、領資料、寫資料，卻被禁止用自己的筆在簽到表上簽到，非得下載申請台北通會員才能簽到。
這有邏輯嗎？
學者專家領出席費，市府單位要求必須透過台北通。經過幾次抗議，才恢復原本簽領方式。
以上都是參與市府會議的外部專家學者跟我反應的現場實況。
市府要裝作不知道嗎？
新聞稿話只講一半，是要欺騙不知實情的民眾嗎？
我所整理的，都是根據市民陳情投訴，以及實際跟各機關單位溝通確認後的實況。
但市府的新聞稿，充斥避重就輕、轉移焦點的說法。
有太多單位接連發生問題，若一個一個處理，永遠處理不完。必須從根源著手。
所以我才提出綜合決議提案。很感謝議會各黨派議員都能認同。
4 有些人質疑：你的連署沒有實名認證，怎麼證明是真人？你的連署不是也有個資問題嗎？憑什麼批評台北通？
會同時問這兩種問題的人，邏輯可能稍微打結了。
要越接近實名認證，就要更多個資；要確保「最小必要限度」取得個資，就不容易做實名認證。這兩個要求是互斥的。
我的連署，跟台北通最大的不同，在於：我的連署沒有綁定任何納稅人提供的公共服務，100%都是自願加入。
你不會因為沒加入我的連署，就不能借書、不能預約親子館、不能抽公立托嬰中心、不能領社宅包裹、不能申請學生證。
每個加入的人，都是自由的。
而關於個資是否安全，畢竟我沒有拿納稅人的上億資金去做系統，只能採用最小成本方式，當然有局限。
所以，這次連署的個資蒐集，我們遵守「最小必要限度」原則。
沒有要求連署人輸入google帳號，是為了方便所有人（不論是否持有google帳號）都能加入。google帳號不是實名制，就算要求登入填寫，也做不到實名認證，只是阻擋了沒有google帳號的人。
姓名、手機門號和身份證前四碼，可以在逐一個別檢核時，把明顯有問題的連署剔除。連署後台有資料時間，可以把某個時間點後的資料都排除。其餘資訊，只是拿來做民意分布的分析。
而連署送出前的個資使用說明，也清楚交代了要求刪除個資的方式。不像台北通，要刪除帳號資料，還要先上傳身分證。
我不用包山包海什麼資料都拿，可以同時保障個資隱私，並確保連署有最基本的可靠性。
真實連署的資料夠多，少部分的刻意灌水騷擾，對於整體結果就不會產生決定性影響。
對於議會所有議員而言，不到三天就有超過8500人響應，都是不可忽視的民意。
其實，來灌水的人如果有認真作答，看到最後的個資使用說明，就會知道，花時間做假資料灌水這種事情，沒風度，也沒有效益。
決議通過後，持續有真人連署加入，目前已經超過一萬筆資料。
你用手動輸入假資料來謾罵，最終在整理時，我們還是會把資料剔除。
「一邊灌水，一邊說資料不可信」，其實無法影響整體結果，只能證明你是個沒有民主精神的人。
推動智慧城市，應該有更好的方式，而不是搞這種可笑的小動作。
5 有些人質疑：不能用台北通，就不能發展智慧城市了，怎麼辦？
其實，就跟你說沒有不能用台北通了吼。你愛用就去用，只是不能逼大家都跟你一樣用。
如果台北通真的好用又沒有疑慮，只要開放自由加入，就會有很多人下載來用了。怎麼會有不能推廣的問題。
如果沒有用逼迫的，就會導致乏人問津，那這種東西本來就不是智慧城市的解答。
強迫註冊的單一身份識別，並不是走向智慧城市唯一的路。
智慧城市有很多種模式。美國、矽谷、歐盟都可以參考。
我個人認為，台北若想要發展為國際化的大都會，推動智慧城市，就應該往高標準的歐盟模式發展。
如果台北通能符合GDPR的水準，我相信人民的疑慮會大幅降低。
而中國式用智慧城市包裝數位極權的糖衣毒藥，不是臺灣該走的路。
智慧城市是蓋一棟大樓，那基礎法制建設就是最重要的地基。
沒打地基，這棟大樓好比蓋在沙灘上，不論如何新穎華麗，隨時都會陷入危機。
台北通目前只有一個「行政規則」，市府自行制定的「要點」，其餘法律、自治條例一概沒有。
坦白說，台北通根本沒有法律基礎，無法跟身分證、健保卡、自然人憑證等有法律基礎的身分證件相提並論。
市府曾委託外部專家研究台北通的適法性，經法學專家研究後，結論是「台北市政府推行之單一識別系統，並未符合個人資料保護法規定之各項合法性要求 不宜高舉電子化政府之大旗，要求人民配合單一身份識別機制。」
很可惜，花了納稅人血汗錢去做研究，研究結果出來，市長不看、市府也不在意。
而我當議員的責任，就是把「市民在意、市府沒注意」的問題找出來。
如果你堅持你個人的意見，我尊重。
但我身為接受民意託付的議員，我在第一線收到民眾的陳情，就要解決問題。
有一些市府官員，都私下告訴我「市府要求各單位配合推銷台北通，第一線執行遇到民怨，他們也很困擾，希望議會能夠決議，讓他們好做事」。
希望愛護台北通的人，能夠走出同溫層之外，聽聽不同的聲音。
我們做好自己的工作，人民愛我或恨我，我都虛心接受。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B
--
好屌
臨櫃還是台北通 草泥馬柯畜全家死
阿苗讚讚 可惜不同選區
臨櫃還是要用台北通，天才
學者領出席費也要台北通？真的超屌！
台北市政府可以再誇張一點
看這內容，阿北真的推阿北通推到喪心病狂耶
臨櫃還是要用台北通 柯話術繼續騙 柯網軍出門被車撞死
我快笑死，哪裡來的4%狂粉
可以臨櫃辦 但還是要台北通》XDDDDDD
我愛台北通！我要用台北通！
我愛台北通！我要用台北通！相信阿北相信黨！
難怪4%恨苗恨的要死
小凱處理一下
等等那些說不要監督在野黨的失智柯粉就來罵苗了
雖然常有人嫌阿苗文常常又臭又長 不過有一點很好 上了
年紀的長輩看了很容易理解
推呀 議員監督市長很正確 請柯粉別再崩潰
加油
不知道會不會有反駁無力的義勇軍湧進來嘴手機腳踏車性向
四趴小糞紅又在出征監督台北市的台北市議員了= =
所謂臨櫃原來是臨櫃辦台北通啊……
你可以不申請辦 但我們可以臨櫃辦台北通XDDDDDDDDD
小綠議員只會監督不分區市長跟在野黨，也就塔綠班會瞎捧
柯文哲真可悲 現在的粉絲都是一些無知的愚民
幹你娘柯文哲
夭壽這篇整個打到北市府臉歪嘴斜
他自己都不覺得悲哀嗎 支持者結構完全跟當年不同
落落長 文組可不可以講重點
台北市政府寫個新聞稿都可以騙人 真的是畜生到有剩= =
柯粉好噁心 根本不讓人討論
現在的柯粉根本沒靈魂
台北市議員為什麼不去監督蔡英文 只敢監督台北市政府?
END
我愛黎明 我愛黎明
柯又被電到飛起來了
其實阿苗寫的情況是真實的 柯文哲的數位化真的是這樣
像電腦軟體一樣功能越多越肥越容易當機，更別說個資外洩
臨櫃還要台北通？？？
推政策就一直被監督，那不推政策是不是就都沒事。
搞，就是叫公務員脫褲子放屁 我很好奇八卦四趴仔真的
柯市腐真是噁心 新聞稿都敢騙
柯糞的理想城市就是開台北通拿裡面的糧票去人民食堂排隊
領屎吃
有在市府洽公或有親友是市府公務員嗎?
所以現在是不能監督的意思嗎 某樓
低端狗柯畜
柯粉不就嘴巴喊是義勇軍 實際上跟網軍沒兩樣
我愛黎明 我愛黎明
加上公關公司根本絕配 呵
台北市議員監督台北市市長完全沒問題，還有人搞不清
楚苗是北市市議員？
臨櫃辦理原來是臨櫃幫你辦台北通XDD
推
哇靠 打字不用錢的
某樓感覺滿適合移居獨裁國家
柯可以不推政策啊，那就沒政績等著下去...等等柯的
政績是什麼？
誰叫白蟑螂是一群智障文盲
53樓一講我才看到 太白癡了吧台北通 低能到有剩欸
推
之前護航可以臨櫃的柯粉勒？還是那是公關公司
結果臨櫃也是要用台北通 繼續打臉吃屎4%仔~~~~~~~~
這樣吃屎4%仔還要護航說沒強迫?????
照內文來看，北市府是說一套做一套
那個聯署我有參加 其實要前三碼身份證字號
也是一種去識別化，沒知識的柯粉亂噴省口水
柯市府向來就是為了Kpi而超前法規 不意外
推
4%真的爛爆
這篇論述完整 完全把柯市府的謊言和無賴揭露
加入政媒合一黨
柯粉本來就沒知識 不知道用途在哪
iphone現在進化到每個APP調用你那些資訊都有紀錄
沒用 柯粉還是會逃避繼續跳針ubike，柯粉現在沒辦法論述
果然只敢欺負更小的黨
柯就是垃圾
推對的政策大家也會鼓勵 推有問題的政策就要找到問題改正
，不是先去嗆監督的人
推阿苗
數位癌，這首長根本在亂
文字太多
只要看懂一點臨櫃還要用電腦登錄台北通就好
好噁心的柯文哲跟他的低水準4%支持者
樓上是多可悲到看不懂字
柯文哲真是沒下限
噓文字太多是三洨？臉識字困難都大言不慚，要不要臉
啊？
臨櫃還硬要人裝真的噁心
連識字困難
推
以後北市公務員 含聯醫系統的員工發薪水都轉到阿北通錢
包，要領現的人再自行撥轉到綁定的銀行，然後再提領現款
然後居然有柯粉抱怨「推政策就被監督」XDDDD中華民國哪
個政策不用被監督的？真的巨嬰耶XDDD
社民黨給推
我愛台北通！我要用台北通！不要阻擋智慧城市
阿苗真的打爆4%仔欸
這看起來超像反串XDDDDD
好啦，看要開幾個app，費用咱苗大議員全包
柯文哲做什麼都是對的 怎麼能監督
柯狗就是神，根本不用監督 監督就是褻瀆 罪該萬死！
苗議員快來看啊，2022年了，這邊還真多情緒化發言
苗粉出擊中
柯粉完全沒辦法針對苗提出的任何一點反駁就開始跳針了 可憐
就是要硬推個有感政績不然沒甚麼好拿出來講的啊，年底要
賤種柯文哲噁心網軍
柯粉講不出話了嗎
連服務入口平台都不懂 也有臨櫃選項 還在揮
選舉了，有甚麼可以讓民眾黨候選人拿來講呢
這篇的問題點蠻有道理的啊 可以請反駁的提供一些實質情況
來討論啊
還在臨櫃XD 臨櫃申請台北通 棒棒
苗粉也只能拍手給說出陪台北坐牢的人看
政黑女神
崩崩崩崩 xD
臨櫃還是申辦台北通覺得很有問題
這篇出現在八卦大概會是XX
笑死，乾脆繼續台北坐牢好了
柯v就是要搞唯一台北捅，不然怎偷個資？
柯文哲只會派網軍攻擊別人
所以有偷個資嗎??? 通篇唬爛
柯文哲只會派網軍攻擊別人
其實市府反駁辦借書證不用台北通也是換湯不換藥的虎爛
4%開始無法反駁了 笑死
4%連臨櫃的論點都被打臉
鼓勵而已又變強迫推銷
只有%%%%理性中立
不是很嗆說柯P愛模仿中國監控人民???
側翼打手
好了啦 4%再凹很丟臉欸 臨櫃強迫推銷一樣是強迫推銷
啦
還鼓勵呢
我只是鼓勵你用台北通 不過你不用就不能用台北市用你稅金提
供的公共服務 好一個鼓勵
柯粉出征她只是讓她網路聲量更強
笑死 不用偷啊 註冊時就同意台北市政府蒐集使用了
4趴仔程度怎麼低落成這樣 人家就是在講包山包海的問題
好啦勝利人 沒有偷 只是山也包海也包 拼命強索個資
人家是明搶 哪用偷。不爽不要借書 不要抽公托
又謗蚵，下手不知輕重
抽熊好券勉強還算鼓勵 雖有用稅金排擠數位低落者之嫌
其他幾項就顯然不是鼓勵 而是限制了
坐等北市府怎麼坳
抽熊好券可以接受 不滿的人不會這麼多
市議員不監督市府要幹嘛？講什麼屁話，柯文哲不能監督？
反正知錯能改就不是柯文哲了 柯是硬拗強幹 強姦犯風格
的政客
推苗博雅臉書，每一篇都打得4趴柯粉啪啪啪啪
補血
舉例 近年各通路都在推網路支付或電子錢包
山也台北通 海也台北通
![圖https://i.imgur.com/b7toYA6.jpg?e=1643523954&s=6WUm_EVM1zdm0QUQStAWEA, [轉錄] 苗博雅FB](https://i.imgur.com/b7toYA6.jpg?e=1643523954&s=6WUm_EVM1zdm0QUQStAWEA)
也沒逼你不能用現金結帳啊 都是用紅利或集點來誘人加入
柯文哲就是推崇對岸共產黨那套 第二任完全不演了
我愛柯p，我愛台北通
坦白講連馬英九都沒他扯，他在往上爬就只能夜宿凱道被
柯文哲動用警察爆打了
笑死，那些說法跟4%一個樣
阿苗真的是有料 打的柯粉臉趴趴響
可惜不同區 不然一定投你
沒差啦，反正阿苗沒有下一屆了，你當民眾都白痴？看不出
來你是在借故黑柯
啊 你就不講理
你們擦汗姐一屆都不會有啦
跟民意對著幹，認真做事你找麻煩，真正該監督的你故意無
視，學一下黃國昌好嗎，黃國昌也曾經罵過柯的政策，怎麼
他就沒有被批評？
算了吧下去啦
怎麼又來問A答C的護航法啊
柯粉也太廢
推阿苗 邏輯清晰 四趴仔永遠只會跳針
賤畜護航真的很無恥 沒膽噓 前面都在稱讚苗 賤畜跳進來自
黃國昌罵過啥？不就都被低調
言自語 好像前面都在罵苗 笑死
臨櫃申辦台北通真的太狂，繞了一個大彎逼你辦就是了
笑死人欸 還好意思講黃 這人根本大街臭綠 暗巷督柯
臨櫃用台北通XD
苗的表現只要他想要他能當議員當到他不想當好嗎
推
對有些人來說針對論點反駁真的很難啊 辯論教育不能等
柯粉到現在還沒搞清楚？台北市強推台北通的政策會侵
害個資，市議員當然要監督啊
反而是賤畜黨那幾個花瓶 就算選的上下一屆 也不會有第二屆
先學會還U-Bike 再來講智慧
可以實體開會脫口罩喝水不能拿筆簽到<<這個做好笑
結果柯粉只有人身攻擊，護航台北通都做不到，可憐哪
柯粉永遠只會覺得自己的神被苗針對汙衊
除了無能狂怒低水準跳腳以外還有別的嗎
臨櫃申請台北通是沙小
臨櫃服務其實是臨櫃辦台北通 笑死 不愧是中華民國公務人
員 狗會掰
柯粉在等苗出包 等她出錯在一口氣把他作對的事情全部
推翻
這就是柯文哲噁心跟邪惡的地方
他邏輯滿好講的很清楚啊
連ubike都不會還的查證能力根本堪慮 還有人信 ㄏㄏ
柯粉無法護航，只能亂噓
強迫使用台北通真的很討厭
柯粉臉被打歪又無法反駁只能亂噓一通
所以苗哪裡講錯，柯粉可以說明白？
奇怪 我在台北生活
從沒強迫你下載台北通過啊
無法證明柯清白，那就把苗抹黑就好
柯粉邏輯：苗不會還Ubike 所以他說的台北通的事情都是錯的
阿苗選台北市長吧！
痾 不就講台北市政府不能讓民眾只有一種選擇 講這麼長這
麼嚴重幹嘛？
八卦阿，還教大家怎麼造假
內文蠻清楚的 北市府配合避重就輕很糟糕
4%：會借腳踏車沒
好垃圾的臨櫃服務......
還是擔心舔共柯會把個資亂搞？
4％：太長
就這篇在教大家亂搞
知識糖果動手了
請問在台北的誰被強迫用？
鍵盤iOS工程師又要出來罵罵號了
臨櫃幫你辦台北通XDDDD
說得很有條理
不講那麼長柯粉會斷章取義見縫插針啊
為什麼台北市議員不去監督中央政府啦，阿北QQ
你要抽公托不就被強迫使用 柯粉還在跳針良心何在？
抽公托對年輕夫婦多重要 一年差幾好幾萬欸
講那麼長柯粉就會說講那麼長幹嘛是不是文組論述能力差 然後
繼續跳針Ubike
一個兒子會被詐騙那麼多次的市長 想也知道什麼都不
知道
4%素質不意外
臨櫃辦理是辦理台北通也太噁心。
人家都說臨櫃辦台北通了 這還不扯 如果臨櫃辦本身就是
強迫行為
不辦借書證不抽公托不進北流就能不用台北通啦耶比。
整天撮柯人渣...難怪信徒這麼恨他...
黃國昌對這件事情雲淡風清充耳不聞
對屏東養雞場氣到從台北跑下去 真的傻眼
太理性了 柯糞不懂
反正現在台北市府那些惡意蠢材年底就要滾下來
這篇邏輯很清楚
但我覺得白粉無法接受 只能無腦亂噓吧
苗博雅讚!有論述有邏輯!
而且那些真的是台北市民嗎??感覺很蠢
「一邊灌水，一邊說資料不可信」，其實無法影響整體結果，只
能證明你是個沒有民主精神的人。」不知道版上那些跑去亂輸入
資料，滿嘴只會嘴塔綠班的柯粉看了有什麼想法？
我只用台北通，沒台北通的店家一律拒絕消費
阿苗好棒！
4%五毛一家親
柯糞就是這樣沒水準 我倒是不覺得意外
雨晴參上
塔綠班真好騙，難怪挺口號治國的
這麼晚還要防爆辛苦了 幫你推回來
柯住在雲裡，何時下凡
推阿苗~
柯粉整天喊綠共，我看柯文哲自己更像白共吧
辛苦了
臨櫃還是要辦台北通也太噁心了，市府好意思拿來解套
沒被強迫用到就是你沒那申請需求阿，智力負數？
全台陪雙北坐牢的說法真理性阿XD
4％仔來了，我推
全台陪雙北坐牢的說法真理性阿XD
哇連開帳號噓欸
這次推阿苗～
狂柯韓糞
不演了直接噓一模一樣的內容欸 用心點好嗎
邏輯清晰 讚
所以只能唯一是有什麼實際案例
防爆來了
推
臨櫃還是開電腦要你申請台北通啊，內文沒看？
巨嬰4%仔接著要說什麽 不監督執政的綠共 只找阿北麻煩嗎
欸欸 網軍露餡了 連噓都一樣
要不要請阿北讓台北市民只能用阿北通上ptt?
4%檢討在野黨議員
學者領出席費也要台北通，被抗議後才改簽領
難怪後面洗這麼多 原來是這篇
別忘了還有市府公務員和各級學校學生
電爆
推 在阿苗的檢視之下 阿北跟裸奔沒兩樣 可憐阿
阿苗論述真的屌打
一群4%腦霧仔整天只會亂
臨櫃辦台北通，結果還是要逼人辦台北通嘛
邏輯清楚？現在哪有什麼“唯一”只能用台北通的例子？
苗舉的圖書館已經很多鄉民出來打臉了捏
爆
臨櫃辦理也開電腦要你申請台北通，內文不看
4%噓文機器人又壞了 笑死
又是一個噓完就跑的防爆部隊
臨櫃還是台北通 草泥馬柯畜全家死
說出全台陪雙北坐牢這種話的人 她說的話要是能聽
狗屎都可以吃了
防爆噓 只好推
防爆部隊一直來欸
每次都留些低能話就跑，認真一點反駁行不行
防爆部隊
太長 直接打一句"我恨死柯文哲及他的一切"不就好了
補推
低能八卦仔來了
是綠色推的我就不信苗會嘴啦
又變99了，補推
中間覺得太守舊 app可以整合很多東西 用手簽名誰簽都
可 亂簽也可
再一次爆
恐怖白粉攻擊來啦！請保重
轉移綠營縣市疫情炸開的濫手段
根本沒人在乎台北三小通xd硬炒新聞哈哈
又一個走鐘的議員 唉
苗苗大學生揪團表單好精緻！ 絕對不會把鄉民手機號碼賣給
詐騙集團!
政黑大家一起苗苗苗 擋住台北通
幫補
防爆一直來
防爆個鬼 上熱門被笑剛好啦
臨櫃辦台北通….CF又在惡搞基層了嗎
鎮爆部隊來囉
已經填完10次連署表單 苗苗讚 苗苗個資大師 資安大師 打
腫柯臉!
補推辣
寫得好清楚，推。不是不能用數位方式，可是不能只有單一管
道~這個歐美很多國家都有入法的。
補血
笑死 噓文就防爆部隊 塔綠班自己阿拉花瓜硬要爆就不說
補血
補血
連噓還好意思嗆喔XD 柯韓粉笑死
推
不乏連推超過5樓的喔 某瞎子56不要只看得見別人
阿北誤食
這篇在八卦肯定變XX
補血
綠共側翼、政黑仔有好好在討論政策？？？
不只變XX而已，還會被檢舉秒刪，PO文的水桶好嘛
怎可小看主流民意板的4%仔呢
阿北可愛
腦霧仔嘴吐思考過的論述真的很困難XD 難怪只會無腦
噓防爆
推的人 好純啊！
為啥塔綠班推的這麼勤啊
推 這篇太屌了
我就推R
唯一台北通的證據
![圖https://i.imgur.com/JZsulfF.png?e=1643518220&s=1sst0l4QxpCBSBI6CyaUlw, [轉錄] 苗博雅FB](https://i.imgur.com/JZsulfF.png?e=1643518220&s=1sst0l4QxpCBSBI6CyaUlw)
證據，4%無恥繼續噓
![圖https://i.imgur.com/nGSPU4C.png?e=1643535974&s=modwm_N2jXyBLd2c0fE0Gw, [轉錄] 苗博雅FB](https://i.imgur.com/nGSPU4C.png?e=1643535974&s=modwm_N2jXyBLd2c0fE0Gw)
為啥4%那麼急著噓啊？
阿苗讚
推
推 邏輯清楚
幹苗這垃圾還敢說這些
那預約疫苗也可以不要唯一1922嗎
擲地有聲
就一堆智障
蛤? 預約疫苗沒有一定要1922吧，柯粉在說什麼
疫苗也有醫療院所和地方快打站啊，還有殘劑
不用1922一樣能打疫苗
垃圾柯黨真的是毒瘤
之前還說全台陪雙北坐牢,現在要不要說全台陪桃園高雄坐牢?
好了啦柯粉，你師父抓抓頭說不知道，疫情放給它燒，還有臉
扯別人
結論是欠罵。自以為反壟斷是絕對正確？根本左膠。壟
斷是否對錯有這麼容易？單一管道一定是錯的？整合管
道一定是錯的？根本思想誤國！
推
我早就覺得台北市不該只有一個市長 應該提供多元的管道
為市民服務 難到17%的民眾沒資格選擇他們要的市長?
一堆柯粉都在黑苗，苗博雅加油!
可以爆真的也是很蚌
防爆部隊好可怕喔 幫推
受害者姿態可憐
苗苗yyds，政黑女神
柯糞憐憫令
只好提供個資連署反對索取個資
防爆大隊又來了 阿北務實
唉 這咖知道怎麼還車了嗎
防爆
低能柯粉果然又來滑坡留言了
沾到柯學果然就會腦殘化，阿北幹什麼都是對的
在主流板這篇會被噓到XX
在這裡也會被噓呀
苗的表單個資.....
有認真做功課就給推
真是太講道理了，道理一百分啊
順話題問一下 我中的藝FUN券 有藝FUN NEXT APP以外的方
法可以領嗎？
笑死 文組下去啦 系統碎片化是想學安卓體系常常出包?
所以議員，你還是在最小的範圍內，收集別人的資料啊！
噓到99真剛好誒
推推
可憐4%仔，現實中也活得那麼噁心嗎？
X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅FB](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/portaly-ca9e1.appspot.com/o/yxsA7ckSpn8vNBOgERUm%2FeRTZCkoPCBPIWVdCiqHq7.jpg?alt=media&token=fa78ca09-cdc3-44d4-9434-fc7f4399d6e0 "[轉錄] 苗博雅FB")
的確很簡單, 但問題是一個直拳讓你阿苗揮出去都像是各種擺拳鉤拳啊... 如果是打這條的話,至始至終放兩條線就好了: 1.其他可以得到同等待遇的方式也要便民化 2.不應該用模稜兩可的資訊意圖衝APP裝機數![Re: [轉錄] 苗博雅FB](https://i.imgur.com/sEPn2JDb.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅FB")
2
我先假設這兩項是真的限定綁定台北通 那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目???? 我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝 甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機 而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝X
推 win8719: 對不起喔這個市長沒在理議會的喔例如老人金 要黑柯沒關係，扯老人金乾嘛？ 為了正確的事不鳥議會這很過份嗎？ 除非現在苗粉要跟我說 你支持老人金這樣？12
柯文哲就急著要一個指標性的政績啊。 大巨蛋擺了七年多太傷那精華地段價值。 那些市場改建也褒貶不一。 拆橋或許是一項， 但以首都施政來看仍舊不足，2
幫縮網址辣， 你貼的網頁裡 （一）親自到館申辦借閱證![Re: [轉錄] 苗博雅FB](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅FB")
1
我的問題跟個資有關 台北市長柯文哲17日表示，若中央同意台北通App可介接中央健保資料庫，就啟用北市疫 苗護照，但使用與管理方法「再想想看」。 這文章提到健保個資阿北現在想要介接但是還要想看看怎麼使用![Re: [轉錄] 苗博雅FB](https://cdn2.ettoday.net/images/5966/d5966864.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅FB")
2
真好笑，我去哪個圖書館借書，哪個圖書館不用辦證的？ 現在辦證的程序改用手機APP取代，對誰造成不便了？ 不如說啦，雪花苗苗現在到底是在替誰討公道抱不平？ 自己畫一個有問題的箭靶自己射的很爽，對公部門扯個資問題， 自己卻Google爽爽用，這標準實在是可笑爆
對於那些說「沒有唯一的」 阿苗現在貼上北市府的東西打臉了： 市府的新聞稿，真的就是在騙不懂的人。 就以圖書館圖書證為例，到現在，圖書館官網的公告，都還是清清楚楚寫著「新辦、補發![Re: [轉錄] 苗博雅FB](https://i.imgur.com/nGSPU4Cb.png "Re: [轉錄] 苗博雅FB")
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 1LmswYH8e2LozBov8G34VdznWcq32XyJDbl&id=100044336834144&mibextid=qC1gEa 2.轉錄來源︰
71
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
64
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死45
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
43
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？![[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？")
21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
17
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題![[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題](https://i.imgur.com/vNK3zaOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題")
12
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？8
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
[討論] 美麗島民調該出來了吧？9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。![[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。](https://i.imgur.com/lsDjEBLb.jpeg "[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。")
9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文![[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文](https://i.imgur.com/oPvAWi5b.png "[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文")
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")