Re: [轉錄] 苗博雅FB
: 噓 ethanul: https://tpml.gov.taipei/News_Content.aspx?n=CD4793DE8 01/26 00:30: → ethanul: 9132E89&sms=71AD87982060791E&s=6E3D5703B2B0667E 01/26 00:30: → ethanul: 我貼出的頁面叫做「辦理借閱證」整個頁面沒有台北通3個字 01/26 00:32: → ethanul: 附檔也沒有 01/26 00:32
https://reurl.cc/pWL1EQ
幫縮網址辣,
你貼的網頁裡
(一)親自到館申辦借閱證
https://i.imgur.com/mpX6FiI.jpg
(二)通信方式申辦借閱證
https://i.imgur.com/ItFwyNZ.jpg
你是不是認為【臺北市政府單一識別服務個人資料蒐集、處理及利用同意書】
和【臺北市政府台北通個人資料蒐集、處理及利用同意書】不一樣?
就辦個借書證為啥要同意被蒐集使用個資= =
--
#行得正怕什麼
柯粉賴皮會說申請借書證本來就要填個資
台北通等萬安上了會不會變成第二個BRT啊
他今天別搞什麼強制使用跟個資使用同意 根本不會被罵吧
蔣上台就取消強制使用跟個資疑慮就好了啊
人家要搞大數據中心捏
全部收集起來 想看看能做什麼
簡單講就是只想同意必要個資給圖書館,但不同意被蒐集使用
中心R
^到大數據
應該是不同意使用也能辦理借書證吧
不同意的話無法辦理借書證啦 因為你只要借書就一定會在
系統中留下資料 啊如果你只是要在館內看書不透過系統借
那倒不必辦借書證 也就不用授權了 不過那是多年前 現在
不知道入館要不要刷證 要的話系統也會紀錄你的入館時間
所以還是會紀錄你的個資 總之 只要會被系統紀錄資料的就
一定要對方授權 不然會被告到死
我是說不同意台北通使用個資拉
不是圖書館
但今天問題不是圖書館蒐集你個資 而是你個資被圖書館蒐
集完後可能會被拿到其他地方用 所以癥結點是 我只想用這
服務 但你卻逼迫我要買全餐才能用到這服務 私人公司就算
了 願打願挨 政府部門耶
反正柯文哲不當台北市長塔綠班就會說「時空不同」
又贊成了,蔣經
國都可以舔了,什麼不行?
數位身份證都被罵到不敢做 柯文哲跟柯粉哪來的臉
申請表就是個資啊,哪個很重視個資的地方不填的
X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
我先假設這兩項是真的限定綁定台北通 那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目???? 我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝 甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機 而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝X
推 win8719: 對不起喔這個市長沒在理議會的喔例如老人金 要黑柯沒關係,扯老人金乾嘛? 為了正確的事不鳥議會這很過份嗎? 除非現在苗粉要跟我說 你支持老人金這樣?12
柯文哲就急著要一個指標性的政績啊。 大巨蛋擺了七年多太傷那精華地段價值。 那些市場改建也褒貶不一。 拆橋或許是一項, 但以首都施政來看仍舊不足,爆
首Po【推動智慧城市,要講理,才能消疑慮】 從事政治工作,論述公共政策,我相信「講理」才是根本之道。 都已經2022年了,我真心希望,臺灣的政治可以脫離情緒化、被片面資訊帶風向的風氣,走 向理性公共政策討論。1
我的問題跟個資有關 台北市長柯文哲17日表示,若中央同意台北通App可介接中央健保資料庫,就啟用北市疫 苗護照,但使用與管理方法「再想想看」。 這文章提到健保個資阿北現在想要介接但是還要想看看怎麼使用2
真好笑,我去哪個圖書館借書,哪個圖書館不用辦證的? 現在辦證的程序改用手機APP取代,對誰造成不便了? 不如說啦,雪花苗苗現在到底是在替誰討公道抱不平? 自己畫一個有問題的箭靶自己射的很爽,對公部門扯個資問題, 自己卻Google爽爽用,這標準實在是可笑爆
對於那些說「沒有唯一的」 阿苗現在貼上北市府的東西打臉了: 市府的新聞稿,真的就是在騙不懂的人。 就以圖書館圖書證為例,到現在,圖書館官網的公告,都還是清清楚楚寫著「新辦、補發56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 1LmswYH8e2LozBov8G34VdznWcq32XyJDbl&id=100044336834144&mibextid=qC1gEa 2.轉錄來源︰
38
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大47
[討論] AVBS果然名不虛傳67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子25
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 花蓮高鐵站要設在哪??7
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文