Re: [轉錄] 苗博雅FB
我的問題跟個資有關
https://www.ettoday.net/news/20220118/2172326.htm
台北市長柯文哲17日表示,若中央同意台北通App可介接中央健保資料庫,就啟用北市疫苗護照,但使用與管理方法「再想想看」。
這文章提到健保個資阿北現在想要介接但是還要想看看怎麼使用
啊這樣的話
目前透過各種管道收集到的市民個資不知道有立法管制了嗎?
還是也在想看看階段? ><
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: : 就以圖書館圖書證為例,到現在,圖書館官網的公告,都還是清清楚楚寫著「新辦、補發
: : 、展延,均須辦理台北通」
: : 市府官網的親子館預約,也是限定「台北通金質會員帳號」
: 我先假設這兩項是真的限定綁定台北通
: 那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目????
: 我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝
: 甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機
: 而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝
: 但我更好奇的是 請問這個事情的解決方法是
: 1.議員動用官威 直接把有這種狀況的單位與服務及事證提出
: 電市長也好 電機關單位主管也好 反正就提出來 要求改善
: 2.大刀立法要求公務部門服務不得要求限制綁定台北通
: 或是
: 3.找網友連署???這法源依據是啥?能有啥實質意義?
: 順便妖魔化台北通 然後煽動一下隱私焦慮
: 以上三個哪個答案 哪個作法是借題發揮作秀很清楚了
--
什麼都再想想 有沒有法律依據也再想想啊 柯學
如果民進黨這樣做不被轟死才有鬼
柯文哲:我法律專家捏
其實這蠻多問題的 中央如何確認民眾真的授權北市來存取
民眾健康資料 光這點就很難做到 如果要請民眾登入健保ap
p確認授權 那就蠻脫褲子放屁的 但不這麼做直接讓台北通a
pp 打API來拿感覺也怪怪的 要做到限縮個資也不少做不到
中央只回傳燈號 不過整件事其實就是個脫褲子放屁的東
西也不用想這麼多 哈
X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
我先假設這兩項是真的限定綁定台北通 那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目???? 我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝 甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機 而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝X
推 win8719: 對不起喔這個市長沒在理議會的喔例如老人金 要黑柯沒關係,扯老人金乾嘛? 為了正確的事不鳥議會這很過份嗎? 除非現在苗粉要跟我說 你支持老人金這樣?12
柯文哲就急著要一個指標性的政績啊。 大巨蛋擺了七年多太傷那精華地段價值。 那些市場改建也褒貶不一。 拆橋或許是一項, 但以首都施政來看仍舊不足,爆
首Po【推動智慧城市,要講理,才能消疑慮】 從事政治工作,論述公共政策,我相信「講理」才是根本之道。 都已經2022年了,我真心希望,臺灣的政治可以脫離情緒化、被片面資訊帶風向的風氣,走 向理性公共政策討論。2
幫縮網址辣, 你貼的網頁裡 (一)親自到館申辦借閱證2
真好笑,我去哪個圖書館借書,哪個圖書館不用辦證的? 現在辦證的程序改用手機APP取代,對誰造成不便了? 不如說啦,雪花苗苗現在到底是在替誰討公道抱不平? 自己畫一個有問題的箭靶自己射的很爽,對公部門扯個資問題, 自己卻Google爽爽用,這標準實在是可笑爆
對於那些說「沒有唯一的」 阿苗現在貼上北市府的東西打臉了: 市府的新聞稿,真的就是在騙不懂的人。 就以圖書館圖書證為例,到現在,圖書館官網的公告,都還是清清楚楚寫著「新辦、補發56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 1LmswYH8e2LozBov8G34VdznWcq32XyJDbl&id=100044336834144&mibextid=qC1gEa 2.轉錄來源︰
41
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會29
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[討論] 我盧是不是涼了?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??