Re: [黑特] 瞿海源: 民意不會支持解嚴
難聽但是是真實的
因為民意就是有保守性存在
直到現在,大部分40歲以上都是秩序 民主自由的
甚至反感民主自由的其實大有人在
大部分的普羅大眾心裡面,戒嚴安定的秩序突然要沒有了
這些勞工農民心裡想的不會是「耶終於要自由了」
而是
「那明天會變成怎麼樣?我的工作會不會出問題?」
「國家會不會陷入內亂?」
不用說那時代
對這時代經歷戒嚴的人做民調
我想反對解嚴的恐怕還是輕鬆破40%
也不用說我們
光看日本,被美國全面改造過了強制把「武家政治」作業系統刪掉強制安裝「美式民主」
日本人都能玩成新的大名式民主體制
台灣人你想呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
成龍2009年講過「我們中國人需要被管」,現在都幾年了啊
推
推這篇 當年的台灣就像現在的大陸 你要推動民主化
→
一堆人會因為怕失業而反對你
噓
怎麼不說一群人怕像陳文成跟林家血案一樣死得不明不白,
→
才支持解嚴啊?
推
陳文成跟林義雄正是瞿海源所指的少數人
→
歷史是由這些少數人所推動
→
錯,推動社會變革的是大眾,不然民進黨不可能上台.
→
歷史不是阿扁推動的,而是選阿扁的人推動的.
→
大眾是跟隨者
→
錯,大眾才是推動者.
噓
在體制下不小心殺錯,被大多數人看到的「少數人」嗎?
推
歷史上許多社會變革都是少數推動的,英國廢奴的歷史就是
→
一個是權力是不均勻的,那必然有某些人造成比較大的影響
→
二來多數總是要從少數開始,那必然可以找到那開始得少數
11
民眾不支持解嚴? 講那三小屁話!? 一堆人被抓去火燒島關20年up 一些人被警總殺了,死的不明不白 黨媒報紙電視只會歌功頌德2
我認為是有可能的 以前的氛圍 不是現在的人能理解的 蔣經國過世的時候 電視連續劇中斷 都插播消息2
首Po上一篇寫到澄社創辦人瞿海源的言論: "社會的進步本來就需要仰賴一批人的率先推動。 如果說什麼改革都要訴諸民意,民意經常是保守的,經常是要等改革先做了, 民意才會跟著改變。就像當初解嚴前夕,如果去做民意調查,1
還有一篇直接打臉,黑奴就是民意優先! 黑奴最早是在英國有威伯福斯推動廢奴運動, 之後英國下議院通過廢奴法案; 美國也是廢奴州>蓄奴州,林肯才會當選總統; 所以廢黑奴就是民意優先的結果。1
就覺青思想啊, 覺青的本質也是非常獨裁的, 順我的就是進步價值,逆我就是保守落後。 2014太陽花獲得支持的時候, 人民思想進步,鳥籠公投門檻應該下降,1
他這句話本身沒有錯 有問題在於不是每個進步議題都能得到 進步的結果 你看到很多進步議題後來一直延續下去 那也是中間經歷過非常多折衝跟歷史考驗
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?12
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎