Re: [黑特] 瞿海源: 民意不會支持解嚴
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 我認為是有可能的
: 以前的氛圍
: 不是現在的人能理解的
: 蔣經國過世的時候
: 電視連續劇中斷 都插播消息
: 我爸媽看著電視都哭了出來
: 那時候多數人都是投國民黨的
: 不會去質疑國家的話
: 所以國家說解嚴很危險
: 多數民眾就真的會這麼想
: 這點瞿是很中肯的
簡單說,瞿海源的論點問題在於,
他把"少數人推動"跟"可以無視民意"混為一談了。
他這段話的重點是,"廢死可以無視民意",
那這就跟國民黨沒有兩樣了。
所以我說這些人的思維基本上是國民黨式的,
只是立場不同罷了.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然而呢,市長不過是割裂時間線,挑自己需要的的印象出
→
來講。
→
國民黨在大清和北洋民國那可是引進日美蘇洋大人思想的
→
進步派; 美國共合黨,印度國大黨也曾經代表進步主義,
→
按照八卦蚵粉的標準,就算時隔百年這也算雙標了。然而
→
事實是,人.組織.思想都會過時; 而大多人民確實是如瞿
→
所說,被少數人牽著走的,未必是你喜歡的人罷了
大清時代根本沒有國民黨.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/31/2022 11:15:52噓
去內湖了沒啦?嘴哥
11
民眾不支持解嚴? 講那三小屁話!? 一堆人被抓去火燒島關20年up 一些人被警總殺了,死的不明不白 黨媒報紙電視只會歌功頌德1
難聽但是是真實的 因為民意就是有保守性存在 直到現在,大部分40歲以上都是秩序 民主自由的 甚至反感民主自由的其實大有人在 大部分的普羅大眾心裡面,戒嚴安定的秩序突然要沒有了2
我認為是有可能的 以前的氛圍 不是現在的人能理解的 蔣經國過世的時候 電視連續劇中斷 都插播消息2
首Po上一篇寫到澄社創辦人瞿海源的言論: "社會的進步本來就需要仰賴一批人的率先推動。 如果說什麼改革都要訴諸民意,民意經常是保守的,經常是要等改革先做了, 民意才會跟著改變。就像當初解嚴前夕,如果去做民意調查,1
還有一篇直接打臉,黑奴就是民意優先! 黑奴最早是在英國有威伯福斯推動廢奴運動, 之後英國下議院通過廢奴法案; 美國也是廢奴州>蓄奴州,林肯才會當選總統; 所以廢黑奴就是民意優先的結果。1
就覺青思想啊, 覺青的本質也是非常獨裁的, 順我的就是進步價值,逆我就是保守落後。 2014太陽花獲得支持的時候, 人民思想進步,鳥籠公投門檻應該下降,1
他這句話本身沒有錯 有問題在於不是每個進步議題都能得到 進步的結果 你看到很多進步議題後來一直延續下去 那也是中間經歷過非常多折衝跟歷史考驗
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向