[討論] 新聞面對面過年都在談國民黨
我想這周的集數應該都是預錄的吧,但是每天都只談一件事情:
就是國民黨跟朱立倫。面對面也太愛聊國民黨了吧,都在幫國民黨
抓藥方想法子治療,總覺得謝律師好像真的恨鐵不成鋼,比國民黨
還著急想方設法要救這個黨。看來骨子裡他的細胞應該還是藍的吧
這個黨就沒救了啊,就讓他自生自滅吧,你提供的藥方,他們就是吞不下啊
何必浪費時間在這種黨身上呢?
我是不太相信談國民黨收視率會很好,而且要搶藍色政論市場你也搶不過戰鬥藍啊
--
不反共國民黨只能等死,沒有其它道路
他們應該談民眾黨的 至少比較刺激
不然要談民眾黨嗎?他們又沒人要上政論節目
因為國民黨連當在野黨都失格
不過國民黨越慘我越愛看 收視率說不定很好
差不多吧,七八萬
對謝震武有點失望 台灣沒有其他重要的議題值得談論的嗎
有一個合格的第一大在野黨的議題 是蠻值得討論的
這些議題也不是武哥決定的吧?新聞台要你講啥你就講
台灣自從政黨輪替後 在野黨從來沒有這麼慘過 而且是沒有
最慘只有更慘的那種 對於20年來都在悲憤政府的人來說肯
定很不習慣
面對面的受眾群就是親藍
以國內來看,目前確實沒有特別重大的議題啊...難不
成你要藍媒討論嚴家還是台中捷運?
也好啦 他們一直談老K 代表台灣最近都沒出啥大事
別誤會 面對面是少數算中立的節目
討論政府想要做的政策 會越辯越有利民進黨 確定要這樣
?
討論政策到最後都會發現 國民黨在扯台灣後腿 不讓台灣
發大財
國民黨跟民眾黨,有點難選...
選前才會歸隊
藍白黃不需要救,沒有意義,台灣最終會生出能對抗民進黨
的並能跟民進黨輪替執政的政治力量
回樓上,怕就是最後變成跟日本一樣,一個長期穩定的
執政黨跟弱小的在野黨。
台灣人的國民性比日本人還要鯛民,要變成日本那樣很難
日本政治大都是那些貴族/武士的後代在玩,台灣沒有
一個大政黨裡面也有派系路線之爭 沒那麼多煩惱
變成日本很難+1 因為台灣選舉非常淺碟 每次新政策 行
政單位都戒慎恐懼的在做事 民眾只要一不爽 中共就會有
機可乘 民進黨執政也沒那麼輕鬆
現在民進黨 基本靠 媒體 人民跟共產黨在監督 在野黨才
能
*在野黨失能
台灣反對黨的士氣低落 然後還有能力叫囂的是一群雜魚
新黨台聯親民黨在台灣都已經弄到如同日本共產黨那樣了
民進黨真的該感謝韓國瑜跟柯文哲把他們的反對者都除掉了
藍白黃的未來應該也是這樣,未來的新黨外運動會組出
能對抗民進黨的政治力量
超無聊的阿
超無聊的 內容一直鬼打牆 這節目只看林俊憲就夠了
那一個節目只有國民黨可以談一樣 談民進黨都點到為止
jj314257,不只柯韓,還有黃國昌,喜樂島,阿扁,馬囧等人,
毀了台灣的在野制衡力量
其他人不夠格啦 這兩個人影響力最大 上到知識份子下到
林俊憲還好吧 普普通通 比較愛阿苗
庶民百姓都被這兩人搞垮
不是只有車輪可以制衡 讓其他小黨起來吧
一個黨能爛到讓對手都在幫他想怎麼救的也不容易
早就說面對面是娛樂節目了,+<><一直幫朱講話還被對面藍營
來賓笑是在抗中保朱,整個攝影棚充滿了愉快的氣氛
謝律師好像恨鐵不成鋼?? 彭打論文 謝檢討KMT 撈錢術!
問題是kmt是過時的東西了 過期的朽木
好像戰史版總喜歡討論二戰軸心要怎麼反敗為勝一樣
答案就是不要舔共 這個不做 繞來繞去都是白搭 浪費時間
謝震武本身就是深藍啊,當然討論國民黨。至於民眾黨,沒
有討論的價值,要觀眾過年晦氣嗎?
對阿 kmt的來賓只會狡辯說有反共 黨中央根本就不是
誰叫馬英九當時把年代關了..結果扛不住壓力又開了
jj314257,簡單來說台灣的在野力量,爛貨太多,民進黨的地
位短期內很難被動搖
希望黃國昌再出來制衡
1. 提民眾黨事務或者請民眾黨人出場=收視率毒藥。
2. 預錄的節目做保守處理當然恰當。
大概很急吧 藍媒總是必須幫忙想辦法
急啊,如果今天賴柯朱三位選總統朱能贏嗎
2022地方選舉贏 就不會再檢討國民黨了 國民黨沒有真正
檢討過
政黑看太多才會覺得KMT過期
從公投後崩潰還沒醒來
國民黨要怎麼救 我看到都會背了好嗎 講好幾個月了 到底要
講幾集啊
中國逃難黨有什麼好提的?
真的覺得太多集了拜託kmt有沒拿去讀啊?我們都不想看了
根本就媽媽看寶貝兒子要考試了還不唸書 既心疼他成績
差又著急兒子不振作只好每天跟姊妹淘求救「你說我們家
寶貝到底該怎麼辦啊?」 綠的?2018是民意的反撲 死好
中國敗選黨
不然要談蔡皇嗎?又不是不想要節目了
面對面的受眾都是親藍?去看看影片下面的留言再下定論
民進黨不能聊啊,只能捧不能罵沒收視
說弱小也太好笑,kmt地方碾壓,政黨票持平,哪有多爛,是
路線讓人不放心才中央大敗
過年沒什麼人看政論吧
我印象中主持人有說過希望在野黨是一個可以有效監督及制衡
執政黨的黨
藍軍面對面,就捨不得國民黨死,才會苦口婆心一直講
21
真的是恨鐵不成鋼,過年聽到一堆說法,不謀而合: 民進黨鋪天蓋地...... 國民黨都不會反擊,人家民眾黨比較...... 高雄出這麼多事,國民黨都不懂得攻擊...... 年輕人都被洗腦,國民黨媒體不如人......25
我覺得電視台或製作人也不是笨蛋,沒收視率的節目電視台不會作啦。 現在最有戲的就國民黨,鬥來鬥去的跟後宮甄環傳一樣,不談國民黨要談誰? 藍的越看越義憤填膺,綠的越看越暗自竊喜,根本收視保證好嗎? 某些台還在打台中顏家宜蘭林家地產的,那個才是沒收視率啦。 ---1
推 MVPGGYY: 請辭再拼補選,這招好像法律上還真的沒衝突限制到耶..... 2016年有三讀補上漏洞了, 條文在選罷法第27條有寫, 《公職人員選舉罷免法》第27條: 1. 下列人員不得登記為候選人:33
回應一下本篇好了 要判斷某個節目(或者一個人)是偏藍或者偏綠 最好的方法就是看他們在某陣營時是在檢討戰術或者戰略 如果檢討戰術,例如為什麼沒辦法動員、為什麼沒辦法拉攏某山頭所以失敗 但卻對戰略不檢討,例如不討論為什麼這個目標不是對全民有利9
昨天的新聞面對面就展現了g大所說的 在處理當民進黨政府有一個重大決策時的節目調性 昨天面對面的封面跟主標題(反覆出現最多次,後段在討論地方選舉仍然有出現) 《還是來了!政院3原則+3配套解禁日本福食!人民接受?》
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯39
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?