Re: [轉錄] 法白FB:怕我藏毒品,就攪爛我的食物?
※ 引述《ethanul (一打牛)》之銘言:
: 轉錄網址︰
看不太懂這個文章舉的例子
把警察臨檢跟犯罪偵查程序混在一起談
警察臨檢是行政處分,因此要遵守行政程序法
刑事案件犯罪偵查程序,行政程序法不適用,要另外依照他法遵循
對於檢疫所檢查毒品的行為
先界定檢疫所是不是適用行政程序法的地點吧
或者界定檢查有沒有毒品是不是刑事案件犯罪偵查程序
: https://www.facebook.com/1406596662949370/posts/3080028658939487/
: 轉錄來源︰
: 法律白話文運動FB
: 3.轉錄內容︰
: #我也是看法白才知道:怕我藏毒品,就攪爛我的食物?
: 檢疫所有民眾反應,親友送來的食品被打開翻攪,而指揮中心表示過去查過毒品,醫療應
: 擔心有藏毒品,就可以把所有送進來的飯菜都翻一遍嗎?
: ——
: ■ 好人才不怕被查?
: 「如果他們沒犯錯,幹嘛怕被查?」
: 「什麼都照流程走,怎麼抓的到人?」
: 當偵查機關違法搜索、盤查時,經常有人會這樣回應,這樣的說法可能是認為,為了把犯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.146.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連法白那群法律專家在有同意書的情況下也只能喊說會不會
→
太嚴,代表在有同意書下檢查法律方面沒問題,只能訴說情感
→
面了
其實有簽同意書 檢查行為合不合宜還有待保留 但是目前看到的就是人權這種大範圍的討論 沒有看到整套法律的推論 然後看到這篇 把警察臨檢跟刑事案件犯罪偵查程序混在一起 感覺有點莫名奇妙
※ 編輯: liang691206 (223.136.146.69 臺灣), 02/23/2022 03:44:21X
首Po轉錄網址︰ 轉錄來源︰ 法律白話文運動FB 3.轉錄內容︰23
講到法律,當然要看看大法官怎麼解釋了, 不過4%應該都自認比大法官更專業。 「大法官釋字第690號」理由書略以 1.強制隔離與刑事處罰不同,毋須同樣審查 強制隔離雖拘束人身自由於一定處所,2
剛剛文章怪怪的重新整理一下 ※ 引述《ms883050 (腰閃到好恐怖)》之銘言: : ※ 引述《ethanul (一打牛)》之銘言: : : 轉錄網址︰ : :4
那個 其實王必勝從頭到尾沒說 有把藏毒品或是藏菸酒送進去的人 送檢調法辦吧 所以從頭到尾這個檢查食物的行為 都不是刑事偵查行為阿XDDDD 不就是一個純行政檢查的行為而已 先不提早就有行政高位的武漢肺炎條例第7條撐腰 我只要舉一件事情就可以馬上打臉這些質疑的4%啦 因為我以前幹過憲兵 出過很多次特勤 你一般民人或是特勤場域內的人3
這號解釋15位大法官參加 有4位大法官提出協同意見書 2位大法官提出部分不同意見書 2位大法官提出不同意見書 也就是有11位大法官認為合憲
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 最近網軍好像累了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 手下留情吧。黃國昌51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?