Re: [轉錄] 法白FB：怕我藏毒品，就攪爛我的食物？

MyDice02/23 04:10其實在裡面抽菸比吸毒更討厭 裡面沒人想吸菸味

SILee02/23 04:14把隔離檢疫比做看守所OK啊

SILee02/23 04:14冤獄賠償法規定關一天賠3000~5000台幣

SILee02/23 04:15被抓進去隔離的如果14天後沒確診，你要不要給人家一天5000

SILee02/23 04:16這件事從頭到尾的爭議都是政府拿傳染病防治法來擴權的合理

SILee02/23 04:16範圍到底在哪裡？有沒有明確的法律指引來限制政府胡搞

SILee02/23 04:16我相信我告不贏陳時中啊

SILee02/23 04:17因為今天多數台灣人就是把這件事當成合理的

SILee02/23 04:17那個大法官釋憲在法治國家其實很糟好嗎

SILee02/23 04:18只用我是學法的我不懂，一切依你衛生機關說的為準

SILee02/23 04:18你有看過哪個民主法治國家法律是這樣訂的嗎？

SILee02/23 04:19然後啊，多數人認為是對的是不見的是對的

SILee02/23 04:19最後，不要把我打成4%，我這輩子從沒投過KMT或TMD

SILee02/23 04:20基本上除了防疫這件事外，我應該從沒在板上罵過DPP

ypc199402/23 04:56行政檢查現在比憲法還大？

ypc199402/23 04:56打著行政檢查就可以未經所有人同意搜查個人物品

judoyang02/23 05:00樓上!!你要記得有同意書這件事啊!!!

zixiang02/23 05:04同意書這件事就很奇怪 因為你被抓到隔離所根本沒有選擇

judoyang02/23 05:04然後同意書是送的人簽的,不是收的人簽的

zixiang02/23 05:04那你同不同意有什麼意義

ypc199402/23 05:05嘻嘻 找到翻飯菜同意書再來說吧

ypc199402/23 05:05看過同意書內容了沒？

ypc199402/23 05:06又來一個無限擴權同意書範圍的

judoyang02/23 05:06送的人當場可以決定要步要簽同意書,不簽的話,檢疫所的人

judoyang02/23 05:06不會幫你送!!法律上同意書的行為人是送東西進檢疫所的人

zixiang02/23 05:07那你跟不能送不是一樣

judoyang02/23 05:07不是待在檢疫所裡等人送東西的人

zixiang02/23 05:08這跟大陸先把你抓到新疆集中營再逼你同意有些有的沒的不

zixiang02/23 05:08是同一個邏輯

ypc199402/23 05:08好了啦 找到同意翻飯菜裡有沒有菸酒的同意書了沒？

judoyang02/23 05:09樓上!!現在簽同意書的是處於自由狀態的送物人,而非待在

judoyang02/23 05:09檢疫所的人,你滑坡滑的有點誇張了喔

judoyang02/23 05:11只要送的人同意檢查!那還有甚麼問題?連法白的人都只能在

judoyang02/23 05:11感情面問會不會太嚴格...

ypc199402/23 05:14嘻嘻 現在是自由的送物人可以同意檢疫人員搜查別人購買的

ypc199402/23 05:14食物？

ypc199402/23 05:14哇操 別人的自由 我來違反？

ypc199402/23 05:16沒人看過的同意書 加上 史上未見的同意書簽核模式

judoyang02/23 05:16在送東西進檢疫所時,物品所有人是送東西進去的人,在法

judoyang02/23 05:16律上,送東西的人簽同意檢查書,檢疫所的人員檢查就沒法

judoyang02/23 05:16律上的問題

zixiang02/23 05:16其實會覺得政府這邏輯合理的真的很死忠 抓著同意書不放

zixiang02/23 05:16問題是你進去就毫無選擇

zixiang02/23 05:17也不是犯了什麼罪

ypc199402/23 05:17最好是送物員會有物品所有權 笑死

ypc199402/23 05:17難道我叫的滷肉飯在路途中是吳柏毅的？

zixiang02/23 05:17送東西的人不同意就不能送 所以他們就是犯人啊 你乾脆承

zixiang02/23 05:17認就好了

ypc199402/23 05:18在我付錢的那個瞬間 我就跟商家完成所有權的交換了

ypc199402/23 05:18送物員只是負責把我的食物拿給我而已

ypc199402/23 05:18並沒有食物所有權

judoyang02/23 05:28在法律上!!交件之前,權力人的確是交件人啊!商家面對的是

judoyang02/23 05:28UBEAT的送貨員,所以UBEAT送貨員有權利檢查商品是否正確,

judoyang02/23 05:28不是商家隨便包一包丟給送貨員,然後有問題的時候送貨員

judoyang02/23 05:28要吞送出的商品跟訂貨者不符的劣評啊!!!

judoyang02/23 05:30我想你應該沒購買過高價網購商品在送貨員面前錄影開箱吧

judoyang02/23 05:30!!!

judoyang02/23 05:42每次交貨的行為人不同這個不難理解吧

judoyang02/23 05:45所以法白臉書在最後一段話也只說在有同意書的情況下,這

judoyang02/23 05:45樣子的檢查會不會太嚴

solsol02/23 06:21可憐 法盲被打臉 付錢的那個瞬間 呵呵

Sischill02/23 06:21那個要不要再去重讀一下民法呀....

solsol02/23 06:23另外 檢疫所是請送的人簽嗎 我猜只是請住的人簽吧

gagoga02/23 07:44人民有權利不去高度維安的區域，但有權利不去檢疫所嗎

gagoga02/23 07:44邏輯死去了吧

SoftPig02/23 07:494%可以繼續跳針，告上法院試試看法官會挺哪一邊，在這邊

SoftPig02/23 07:49跳針是不會變成法律的

ukif02/23 07:57法律絕對挺塔綠的啊0.0

iamcnc02/23 08:04舉的例子好像不太一樣

iamcnc02/23 08:05憲兵身份就是軍中警察了

cochu02/23 08:17笑死Dpp的防疫不能嘴沒問題 一看就是網軍

cochu02/23 08:203+11 富諾特 sop 只會搶功推卸責任

lightmei02/23 08:32第一天就翻的車，居然還有人在車上

helba02/23 08:45法白快點去幫一下保時捷運K男 在線等啊

semicoma02/23 10:05這其實類似用打小孩的方式進行家庭教育 最輕鬆省事但是

semicoma02/23 10:05爭議比較大 而政府有沒有其他方式處理檢查飯菜的事？我

semicoma02/23 10:05相信是有的 還有就是你要讓可以檢查食物 萬一食物中毒

semicoma02/23 10:05算誰的？檢查的人是用包政府營養午餐的廠商會有的消毒

semicoma02/23 10:05規格在做準備嗎？你要有檢查別人東西的權限 自然要受到

semicoma02/23 10:05對等的質疑 權責是相應而生的

echomica02/23 11:01付錢的那個瞬間 就取得食物所有權 哈哈哈

sean337802/23 12:31八卦說的沒錯啊 是被關進去坐牢的 好像有的還要自費?