[討論] 普丁先宣布撤軍再和談 邊打邊談沒誠意
如果我是普丁,就先宣布撤軍,但烏東頓巴斯地區獨立的兩省不撤軍,當作談判
籌碼,烏克蘭的條件就是加入北約與歐盟,換取烏東兩省脫離烏克蘭獨立或併入俄!
和談地點,建議選在匈牙利首都布達佩斯,匈牙利總理奧班當雙方的調人,因為他是
東歐僅次於普丁執政最久的強人,與中俄都維持友好關係,當然,匈牙利也是烏克蘭
的鄰國,至少比白俄羅斯可信賴當中間人,不要讓美英法德介入雙方談判,那只會讓
過程複雜化,現在就是停戰第一,和平至上!
普丁野心太大,要吞下烏克蘭,戰神不允許,基輔羅斯的祖靈不同意烏克蘭滅國,
兄弟分家,蘇聯時代早就談好,赫魯雪夫還奉送克里米亞半島給烏克蘭共和國,且讓
烏克蘭加入聯合國有國家席位,那就是世界承認的獨立國,俄羅斯作為聯合國創始會
員國蘇聯的繼承者,併吞克里米亞早已食言而肥,不公不義,又侵略烏東兩省並佔領,
我覺得普丁得到這三塊肥肉應該夠飽了,對得起俄羅斯祖業了,好了啦!快撤軍!
再拖延戰爭下去,你可能會被兵變、政變、逼宮下台!若是最後被推翻,豐功偉業化
為烏有,所以,撤軍、和談、尊重烏克蘭主權!談判就沒有完整的領土,該割就割,
該捨就捨,中共也是割了土地給俄羅斯、印度、緬甸、阿富汗、塔吉克、蒙古等國家。
--
普丁只會說轉進 哪會用撤軍
如果我是普丁w
投這麼多成本下去了 現在撤面子往哪擺
在俄國人眼裡,普丁是以『復仇者』姿態出兵掃除『背叛
者』烏克蘭,怎麼可能因此下台,這種推論是以歐美觀點
『入侵者』來看的
有什麼仇?俄族的土地被劃入烏克蘭共和國,那是蘇聯共產黨的遺產,又不是烏克蘭人 去搶來的,要報仇?應該搞清楚歷史吧?鞭屍蘇共才對,怎麼可以打烏克蘭人?沒道理!
烏克蘭2/17違背停戰協定跟烏東開火,導致四萬難民逃向
俄羅斯,沒有歐美媒體大肆報道,又有誰會去注意到誰先
動手…
親俄的烏東俄族反抗軍應該也有開火!互毆都有錯!各打五十大板!
※ 編輯: yeh67 (114.40.20.97 臺灣), 02/27/2022 21:00:02 ※ 編輯: yeh67 (114.40.20.97 臺灣), 02/27/2022 21:03:04普丁的出兵"理由" 早在頓內斯克、盧甘斯克派俄軍進駐去
維和就已經夠了 但普丁還加碼派大軍直攻基輔 那就已經
又把他跟俄羅斯軍隊給變為師出無名的侵略者了
對啊!我也深感震驚!錯愕!
真的要吞下烏克蘭?太猛了吧?
現階段也不可能完全硬吞烏克蘭 但是普丁想把烏克蘭澤倫
斯基政府推翻掉 然後扶持一個像白俄羅斯般的附庸政權
完全把烏克蘭人民當無物 普丁的腦袋也有問題了
傻人有傻福 忠誠愛國 神選之子 無敵盔甲 普丁踢到鐵板!
你是不是不知道項羽的下場 這種腦不要出來獻醜啦
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講爆
Re: [討論] 烏克蘭必敗吧?應該要回歸普丁本來主要目標 其實就是讓烏克蘭民眾害怕 然後不想戰爭搞成親俄 以後就讓烏政府乖乖聽俄羅斯的 最好就像白俄羅斯一樣就好 這才是主目標 推行的手段就是 軍隊靠過去 然後斬首 或是讓烏克蘭政府全跑路96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約35
Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談?: 我認為雙方已經在和談了。 目前狀況是烏克蘭幾乎不可能戰勝俄羅斯。所以我猜雙方已經在和平談判。 只是我猜雙方還是沒有辦法談攏。 我猜烏克蘭的談判目標是: 瑞士化。29
[討論] 普丁是不是真的傻了?照理說前幾天佔領烏東後 自己有個台階下 鳴金收兵就好了 因為烏東長年以來就不是烏克蘭實質控制地 歐美和烏克蘭也就睜一隻眼閉一隻眼 意思制裁一下 嘴砲幾句 大家繼續和平的演戲 現在偏要弄大軍進攻烏克蘭28
[問卦] 美國要制裁俄羅斯承認的獨立兩省拉普丁大帝剛剛一個大爆發 進入超級賽亞人三段 直接承認烏東兩省獨立再加坦克突進 把烏克蘭主權看沒有 而美國為了反制普丁X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協1X
Re: [問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧說實在的,烏克蘭真的是選一些跳梁小丑才搞到這步田地。 乖乖讓北約堆到俄羅斯家門口,你當普丁塑膠做的阿? 俄國有可能讓北約不耗一兵一卒,直接讓烏克蘭變成北約前線來好好的瞄自己? 加上烏東狀況,烏克蘭是真的在用武力想打回來。 「西方勢力&烏克蘭是想幹真的」7
Re: [問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?看了一些說法後 我粗淺的理解為: 本來2013年前烏克蘭那位親俄的 亞努科維奇總統任內要和歐盟簽些 政治和自由貿易合約
36
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎5
[黑特] 國眾兩黨是多怕與論?