Re: [討論] 台灣根本沒有資本反核
※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: 唉
: 去年公投完我就在八卦寫過一篇對於台灣缺電的憂心
: R: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?
: https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1640213664.A.3BC
: 如今果然猜中還是缺電了
你們老闆都已經不寫缺電了, 還在那裡缺電未免太跟不上了?
核電仔好了啦.
要用核四, 首先:
1.要先說服北北基宜全部反對核電的首長
(除了基隆全部不是綠的)
2.要有縣市可以收核廢料
(包括藍營縣市都沒人要收)
這兩點作不到, 核電是要怎麼開?
說句不好聽的, 核電現在檯面上的政治人物只剩過氣的馬英九,
其他白藍的政客也早就放棄核電了.
核電土條仔之後只能繼續崩潰下去.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.55.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄人沒意見我當然支持不用核能啊
→
南部都分區限電,身體力行支持反核,北部人這些擁核仔有電
→
用,真的無話可說了
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~73
[問卦] 核電是潔淨能源?肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖, 圖上說核電不是綠電, 但核電是潔淨能源, 而天然氣跟燃煤一樣,50
[問卦] 反核電的現在會怎麼解釋?全台多個區域跳電 大概連反核電覺青都無法避免 當別人問起為啥現在沒電的時候 反核電覺青會怎麼解釋? --7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,7
[問卦] 缺電除了核電還有什麼選項?這次可能不是缺電啦,可能就真的電廠問題 但缺電的事實就是擺在那邊, 未來台積電新廠蓋起來這狀況只會更頻繁 既然民意不要核電, 綠電也不太實際,投報率太低了,4
[問卦] 如果每個縣市都有個核電廠不就搞定了?安安 我俄羅斯肥宅啦 從小住台灣長大 沒看過什麼時候那麼缺電的 啊 台灣的電齁 每個縣市種一個核電長484就有解了? 那些說核廢料放你家的 欸 你現在用的電也是核電齁1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴,電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大,日本電力公司不是國營,根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用,等於先前發電的成本直接暴漲兩倍
66
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟11
[討論] 六都現在最爛的是台北吧25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲31
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 所以到底什麼是民主?77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨20
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服16
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎5
[討論] 楊寶楨:兩岸一家親已非民眾黨路線主軸13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行32
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊10
[討論] 波特王翻船事件反思民進黨1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊8
Re: [討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長9
[討論] 統一的好處?吃祖國經濟紅利?40
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。