Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失
誰管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題,不管什麼備載容量有
多高,高到突破天際都一樣啦,停電就是沒電,請問人為疏失或電網出
問題停電,跟缺電導致停電的結果有什麼差別?對一般人民來說啊不都
是一樣沒電可用?備載這麼高馬上頂上來啊?
去年到現在停電之頻繁,這版難道都無所謂?也是啦,反正出事就
拉國民黨?民眾黨?再來個柯韓糞四趴?或者偶爾再加個時力?前面這
些都是在野黨欸、在野黨欸?出事不找執政黨政府?找在野黨?你執政
黨國會過半欸?有什麼改革法案無法通過的嗎?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦
: 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排
: 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61%
: 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向
: 台電出來開記者會也說是人為疏失
: 蘋果報導也說是電廠內人員操作疏失
: 四大公投 柯韓粉輸不起是不是阿 ? 人為疏失要洗成是缺電
: 現在又不是夏天缺什麼電啦
: 你家現在就有在開冷氣了是不是 ?
: 另外 絕對支持嚴查阿 你那興達電廠出包幾次了 內部人員管理絕對有問題
: 抓出來直接記過開除阿
: 出這種大包 就算在民間企業至少都是大過以上處分
: 還連續出包 這興達電廠的主管還能活著簡直是奇蹟
--
內部有共碟扯後腿啊,民進黨很委屈沒辦法做事啦
所以阿北疫調不會作被打也是剛好而已啊 4%為什麼要激動
疫調還在幻想人家沒做喔 噗
菸狼粉不簡單
專看三民自糞報?
在講停電扯柯疫調來救援 真的笑死
活在過去喔 高雄還沒水啦 跟他們解釋解釋不缺電啊
智障高雄塔綠班:買不到蠟燭 跟 手電筒
那就不要把核四之類的綁起來吵啊
不要講人話,這邊聽不懂~
二樓是不是往北開車兩小時才進到政黑的?
邏輯死亡
柯黑語無倫次,講不贏就趕快硬扯上柯文哲,反智商的操作
…
備載很低啦,備轉高而已
X
所以呢? 不是缺電洗缺電, 明知核四不可能還在洗核四。 所以白藍這些網軍和義勇四趴, 是提出問題解方?18
我朋友就在台電上班,有缺電就是事實,以前就算跳機了,會停電成這樣嗎? 不要在無腦瞎挺了好不好啊 興達電廠跳機,現場同仁跟工程師也是千百個不願意,你以為台電都是棒槌,什麼都不懂 嗎? 總統要下來看,不用做報告?還要修,哪裡來的那麼多時間56
首Po從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失5
缺不缺電根本不是重點 人為疏失、黨國遺毒、前朝爛攤子也不是重點 重點是停電,懂嗎? 你們護航仔就算洗個一百篇也改變不了停電的事實 事實就是4
所以才說文組治國 文字遊戲玩的可6了 學工程的都知道 越重要的project, plan b c d 要越多 或是 初始設計 margin 拉高是基本設計 結果現在一個 人為疏失就停電 然後說絕對不是缺電拉 幹你的保護機制勒6
死忠的真的很不簡單 已經停電四次了 他們依然認為沒缺電 這種智商跟精神真的是佩服 善意的提醒你們一下 既然有四次 大膽預言 就一定會有第五跟第六次2
昨天的人為疏失還好是火力發電廠,要是出包的是核電廠,那造成的災難可就嚴重了,臺電 沉荷的管理能力,多蓋核能電廠潛在的風險越大,擁核仔怎麼想的? --X
我是不相信單純人為疏失啦 已經停電四次了,歷任總統都沒這麼多次無預警停電。 很明顯所謂的人為,我覺得是故意為之,不是疏失! 一定是背骨仔4%故意搞的 目的是打擊政府的民調
63
[問卦] 護航停電的都是哪些人啊?今天大停電 還一堆人護航說不是缺電 你他媽重點就不是缺電 我今天就是停電沒電用 不要跟我說不是缺電是故障什麼的 誰管你原因是什麼 那些護航的人都是哪些人啊?35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D22
Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人昨晚南部鄉親沒有電,要吃飯還得點蠟燭。 隔天要上班也不曉得手機還有沒有電? 結果這傢伙倒好, 在電腦前直播還喝酒, 大言不慚說非核家園提早達標,15
[討論] 為啥本版綠狗連停電都可以檢討在野黨?本版綠狗連停電都可以檢討針對在野黨,為什麼習英文的狗可以這麼忠心?習英文平常都 餵哪個牌子的狗食?求問 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------7
Re: [討論] 所以到底有沒有缺電啊其實對市井小民來說,不管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題, 也不管你什麼備載容量有多高,停電就是沒電,跟缺電停電導致沒電的 結果有什麼差別?都是沒電阿各位... 去年到現在停電之頻繁,大家應該都印象深刻吧?還是這版都無所 謂?反正出事就拉國民黨?國民黨在野欸、在野欸?!蔡總統執政多久1X
[討論] 白藍完全沒有作為在野黨的價值這次停電,有腦的人都知道是電網問題。 在野黨若要批評政府, 應該是要政府強化電網建設。 但白藍只會滿腦子建核電廠, 姑且不論白藍的雙北首長根本不同意,1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野- 對市井小民來說,不管停電是因為什麼人為疏失、電網問題,也不管 什麼備載容量有多高,停電就是沒電,跟缺電停電導致沒電的結果一樣都是 沒電可用... 去年到現在停電之頻繁,大家應該都印象深刻吧?但某些人好像都無 所謂?反正出事就拉國民黨?國民黨在野欸、在野欸?還是現在總統還是
70
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法95
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?8
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧11
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"8
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%6
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了6
[黑特] 感受到藍白進軍脆的攻勢25
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲9
[討論] 這位是吳思瑤嗎?9
[討論] DPP不該把廢考監合併一起提案6
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼