Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失
死忠的真的很不簡單
已經停電四次了 他們依然認為沒缺電
這種智商跟精神真的是佩服
善意的提醒你們一下 既然有四次
大膽預言 就一定會有第五跟第六次
因為整個電力系統就是這樣 根本沒改變
但是死忠的應該也沒差
過幾天就忘了 下次投票繼續歸隊
下次停電再來反省柯文哲
不意外啦 畢竟你們是死忠的
只要民進黨能贏 叫你吃屎也沒關係
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.3.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要表面上抗中，大家當原始人也沒關係
至少DPP不會賣台 不會想跟中國偷來按去
→
缺電就是在賣台
→
還選在美國前國務卿蓬佩奧來台訪問的當天
推
只要不跟中國眉來眼去，大家破產沒飯吃餓死也無所謂！
→
※ 編輯: j2222222229 (110.26.3.105 臺灣), 03/04/2022 11:20:30
看看精美的ECFA
推
塔綠班不會跟中國偷來按去，滿街蝦皮店到店直接開起來!!
→
哪裡需要簽服貿啊 國民黨真笨耶
→
雞邁都買那麼多中國無人機了
→
雞邁才是中共同路人
推
缺電害外資沒信心跑光光 不是在賣台?
推
一樓被洗腦嚴重，大家做法都一樣，說誰會賣台就是被洗
→
基層倒楣了
推
1樓算長期反串吧
X
所以呢？ 不是缺電洗缺電， 明知核四不可能還在洗核四。 所以白藍這些網軍和義勇四趴， 是提出問題解方？
我看wecare說， 因為興達電廠沒有辦法好好歲修，南電北送所以才導致這次全台大停電 那請問備載有24% 興達電廠為什麼沒辦法好好歲修？ 備載要多高？興達才能好好歲修？ 要是不能讓興達好好歲修那備載不就不夠？ 笑死18
我朋友就在台電上班，有缺電就是事實，以前就算跳機了，會停電成這樣嗎？ 不要在無腦瞎挺了好不好啊 興達電廠跳機，現場同仁跟工程師也是千百個不願意，你以為台電都是棒槌，什麼都不懂 嗎？ 總統要下來看，不用做報告？還要修，哪裡來的那麼多時間56
首Po從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知，王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失![[討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失](https://i.imgur.com/ShuuQ2tb.jpg "[討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失")
5
缺不缺電根本不是重點 人為疏失、黨國遺毒、前朝爛攤子也不是重點 重點是停電，懂嗎？ 你們護航仔就算洗個一百篇也改變不了停電的事實 事實就是![Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失](https://i.imgur.com/RU2jVYbb.jpg "Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失")
4
所以才說文組治國 文字遊戲玩的可6了 學工程的都知道 越重要的project， plan b c d 要越多 或是 初始設計 margin 拉高是基本設計 結果現在一個 人為疏失就停電 然後說絕對不是缺電拉 幹你的保護機制勒
現在的能源政策，大概就像一個人必須拼命加班，才夠他的開銷，然後一不小心加班費少領 一點，或者老闆晚一天發薪水就左支右絀，你覺得這樣算不算缺錢？ 某些人對此的說法是這人沒缺錢，都是因為老闆晚一天發薪水的問題，老闆準時發薪水，就 不缺錢了。 可是問題是，為什麼你要設計一套完全不能應對出錯的系統，只要一間電廠出問題，整體供![Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失")
3
誰管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題，不管什麼備載容量有 多高，高到突破天際都一樣啦，停電就是沒電，請問人為疏失或電網出 問題停電，跟缺電導致停電的結果有什麼差別？對一般人民來說啊不都 是一樣沒電可用？備載這麼高馬上頂上來啊？ 去年到現在停電之頻繁，這版難道都無所謂？也是啦，反正出事就2
昨天的人為疏失還好是火力發電廠，要是出包的是核電廠，那造成的災難可就嚴重了，臺電 沉荷的管理能力，多蓋核能電廠潛在的風險越大，擁核仔怎麼想的？ --X
我是不相信單純人為疏失啦 已經停電四次了，歷任總統都沒這麼多次無預警停電。 很明顯所謂的人為，我覺得是故意為之，不是疏失！ 一定是背骨仔4%故意搞的 目的是打擊政府的民調
![Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失](https://i.imgur.com/J5fejJZb.gif03/04 "Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失")
爆
[名言] 「你們畢竟是死忠的」名言: 「你們畢竟是死忠的」 誰說的:蔡英文 事件: 2021年12月4號 總統蔡英文12月4日晚在「辣台派開講」鼓吹四個公投投下不同意場合，面對支持者時卻![[名言] 「你們畢竟是死忠的」](https://i.imgur.com/2fS55FIb.jpg "[名言] 「你們畢竟是死忠的」")
43
[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?來，綠粉都給我過來，不要插科打諢，顧左右而言他 直球對決，老老實實地說一句，到底缺不缺電?? 如果不缺電，那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句![[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?](https://i.imgur.com/fyqlihab.jpg "[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?")
45
[問卦] VVN為啥不直接說,跟我沒關係?欸不對啊 這件事一直燒 VVN是清白的 對吧 黑人也很妙欸,也不直接說跟我沒關係![[問卦] VVN為啥不直接說,跟我沒關係?](https://i.imgur.com/1IsWwpPb.jpg "[問卦] VVN為啥不直接說,跟我沒關係?")
15
[閒聊] 你們畢竟是死忠的高雄人民畢竟是死忠的，從公投大選就可看得出來了。 死忠的支持者，不該抱怨小小人為因素造成的停電吧？（絕對不是缺電） 大家繼續支持黨，不要再抱怨了，好嗎？ --![[閒聊] 你們畢竟是死忠的](https://i.imgur.com/p33VTtpb.jpg "[閒聊] 你們畢竟是死忠的")
2
[黑特] 我死忠的都有電，你們沒有？大家嚎。 奇怪耶， 我死忠的， 我家這裡都沒停電呀~ 停電的都是些賤民4%柯韓粉喇，
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
70
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")