Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失
所以才說文組治國 文字遊戲玩的可6了
學工程的都知道 越重要的project,
plan b c d 要越多 或是 初始設計 margin 拉高是基本設計
結果現在一個 人為疏失就停電 然後說絕對不是缺電拉
幹你的保護機制勒
每次就重大失誤結案 基層被幹 高層辭職升官
面對現實好嗎 缺電就缺電 不要那邊543
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要說你理組 理組plan abcde sop都是假的
→
設一堆plan sop根本無法解決問題
推
無預警停電說不缺電最能解決問題了
→
你是理論的理組吧,在一般公司這樣做,你的成本是過的了
→
嗎= =
推
因為講缺電某人被打臉騙選民
→
台灣所謂的一般公司喔,看高雄的一般老闆是怎麼遵守最低薪
推
難怪我看民進黨政務官都會想起台灣老闆
→
不管是臺鐵出軌台電沒電 講話都彷彿鬼島老闆上身
X
所以呢? 不是缺電洗缺電, 明知核四不可能還在洗核四。 所以白藍這些網軍和義勇四趴, 是提出問題解方?18
我朋友就在台電上班,有缺電就是事實,以前就算跳機了,會停電成這樣嗎? 不要在無腦瞎挺了好不好啊 興達電廠跳機,現場同仁跟工程師也是千百個不願意,你以為台電都是棒槌,什麼都不懂 嗎? 總統要下來看,不用做報告?還要修,哪裡來的那麼多時間56
首Po從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失5
缺不缺電根本不是重點 人為疏失、黨國遺毒、前朝爛攤子也不是重點 重點是停電,懂嗎? 你們護航仔就算洗個一百篇也改變不了停電的事實 事實就是6
死忠的真的很不簡單 已經停電四次了 他們依然認為沒缺電 這種智商跟精神真的是佩服 善意的提醒你們一下 既然有四次 大膽預言 就一定會有第五跟第六次3
誰管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題,不管什麼備載容量有 多高,高到突破天際都一樣啦,停電就是沒電,請問人為疏失或電網出 問題停電,跟缺電導致停電的結果有什麼差別?對一般人民來說啊不都 是一樣沒電可用?備載這麼高馬上頂上來啊? 去年到現在停電之頻繁,這版難道都無所謂?也是啦,反正出事就2
昨天的人為疏失還好是火力發電廠,要是出包的是核電廠,那造成的災難可就嚴重了,臺電 沉荷的管理能力,多蓋核能電廠潛在的風險越大,擁核仔怎麼想的? --X
我是不相信單純人為疏失啦 已經停電四次了,歷任總統都沒這麼多次無預警停電。 很明顯所謂的人為,我覺得是故意為之,不是疏失! 一定是背骨仔4%故意搞的 目的是打擊政府的民調
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[問卦] 為什麼文組仔都能快速知道停電不是缺電如題 小弟大學碩班都是電機系畢業 但後來往ic設計發展 所以對電力系統研究不多 不太愛嘴這方面的東西31
[問卦] 「沒有缺電 只是人為疏失」如何反駁剛剛看到政黑有篇文章衝上熱門文章 點進去看了一下 內容有理有據 洋洋灑灑列了許多證據 證明4
Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失當年在資策會考微軟認證的時候,老師跟我們定義什麼叫做資源『夠用』? 系統+需要的軟件安裝完,HDD至少還有45%的儲存空間 系統+需要軟件全部啟動,Ram至少還有50%的空間,CPU還有85%的運算能力 整台server全部啟動,如果總體剛好是250W,那至少要準備350W的power 當然這些還不包含UPS或是至少三處異地備份的資源4
[問卦] 人為疏失造成的停電有懲處員工嗎?一般民營企業發生員工人為疏失造成公司損失的話, 通常都會對當事人及當事人的直屬主管進行懲處, 輕則記過、調職, 重則解職、資遣, 以前那些電廠員工人為疏失造成停電的狀況有對任何人懲處嗎?
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞