Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言
: 事實就是
: 昨!天!停!電!了!
: 有時間在這邊洗文護航,還不趕快去安撫停電戶,最要緊的則是想辦法避免再出包
: 還好是三月停電,要是夏天停電的話
所以呢?
不是缺電洗缺電,
明知核四不可能還在洗核四。
所以白藍這些網軍和義勇四趴,
是提出問題解方?
還是目標是亂台,製造更多的問題呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當台灣人都智障?看不出是塔綠斑在搞爛台灣?
噓
缺電怪在野黨?塔綠班垃圾賤畜果然夠死忠,活該沒電用
推
你南部人,對吧?
→
當然怪在野黨,他們反三接耶
噓
核廢放哪裡?
核四不可能的意思是啥 又要扯核廢料阿 笑死
噓
怪三接?南電北送,昨天101點燈,南部點蠟燭XD,神邏輯
噓
媽媽叫你去吃燭光晚餐沒?可憐哪~
推
不錯喔,畢竟是死忠的
→
※ 編輯: GenghisKhan (101.10.58.84 臺灣), 03/04/2022 09:06:06
所以某樓有點蠟燭囉?
推
人為疏失就全台跳電
→
就算有核四,遇到電震還不是一樣有機率跳機
→
電網跟缺電根本不同問題
噓
好拉 滾去抗中保台 不要浪費電
18
我朋友就在台電上班,有缺電就是事實,以前就算跳機了,會停電成這樣嗎? 不要在無腦瞎挺了好不好啊 興達電廠跳機,現場同仁跟工程師也是千百個不願意,你以為台電都是棒槌,什麼都不懂 嗎? 總統要下來看,不用做報告?還要修,哪裡來的那麼多時間56
首Po從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失5
缺不缺電根本不是重點 人為疏失、黨國遺毒、前朝爛攤子也不是重點 重點是停電,懂嗎? 你們護航仔就算洗個一百篇也改變不了停電的事實 事實就是4
所以才說文組治國 文字遊戲玩的可6了 學工程的都知道 越重要的project, plan b c d 要越多 或是 初始設計 margin 拉高是基本設計 結果現在一個 人為疏失就停電 然後說絕對不是缺電拉 幹你的保護機制勒6
死忠的真的很不簡單 已經停電四次了 他們依然認為沒缺電 這種智商跟精神真的是佩服 善意的提醒你們一下 既然有四次 大膽預言 就一定會有第五跟第六次3
誰管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題,不管什麼備載容量有 多高,高到突破天際都一樣啦,停電就是沒電,請問人為疏失或電網出 問題停電,跟缺電導致停電的結果有什麼差別?對一般人民來說啊不都 是一樣沒電可用?備載這麼高馬上頂上來啊? 去年到現在停電之頻繁,這版難道都無所謂?也是啦,反正出事就2
昨天的人為疏失還好是火力發電廠,要是出包的是核電廠,那造成的災難可就嚴重了,臺電 沉荷的管理能力,多蓋核能電廠潛在的風險越大,擁核仔怎麼想的? --X
我是不相信單純人為疏失啦 已經停電四次了,歷任總統都沒這麼多次無預警停電。 很明顯所謂的人為,我覺得是故意為之,不是疏失! 一定是背骨仔4%故意搞的 目的是打擊政府的民調
爆
[問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎如果當年建核四 沒有任何人阻撓 他會像核一~核三一樣 建完就低調的存在那裏 不會有人討論廢存6
[黑特] 所以只要出事都推給缺電?不是啊, 每次台電出問題就通通推給缺電, 都不用釐清到底是哪裡出問題? 操作失誤?歲修不確實導致設備狀況不佳?台電內部結構問題? 這些問題都不用搞清楚,7
[討論] 缺電還是南電北送?三接跟核四誰能解決?想了半天還是想不明白,為什麼民進黨支持者們有辦法接受「因為跳電的原因是南電北送 ,而非缺電,所以台灣需要的是三接,而非核四」這種荒謬的論述? 先不說這明明就只是把「缺電」換成「北部缺電」而已... 為什麼根本不是電廠又還沒完工的三接有辦法解決北部缺電,但是核四不行呢? --6
[討論] 台灣是缺電還是不缺電核四那個已經沒用了,就不提了 之前蓋深澳電廠和三接的時候,都是說不蓋台灣的電力會不夠 今天全台停電,我看網路上是說原因是電網故障,不是缺電 那台灣到底有沒有缺電啊 還是處在缺電與不缺電的疊加態中?1
[黑特] 四趴仔現在很爽吧呵呵四趴仔跟藍蛆 又開始見獵心喜,明明是電網問題 是不是又要炒作缺電問題了 我看很多柯糞一直洗 明明是電網問題1
[討論] 根本不缺電是在洗什麼今天備轉容量還在8.11% 明明還有這麼多電,一直洗缺電是怎樣啊? 今天是人為疏失,為什麼興達的員工沒有處理好呢?是否沒有照標準程序處理呢? 應該要檢討這個吧! 結果四趴柯糞一直亂洗
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號55
[黑特] 內政部打臉王義川囉46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。14
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎77
[轉錄] 卓榮泰 FB11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?