PTT推薦

[討論] 缺電還是南電北送?三接跟核四誰能解決?

看板HatePolitics標題[討論] 缺電還是南電北送?三接跟核四誰能解決?作者
BoBoLung
(泡泡龍)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:30

想了半天還是想不明白,為什麼民進黨支持者們有辦法接受「因為跳電的原因是南電北送,而非缺電,所以台灣需要的是三接,而非核四」這種荒謬的論述?

先不說這明明就只是把「缺電」換成「北部缺電」而已...

為什麼根本不是電廠又還沒完工的三接有辦法解決北部缺電,但是核四不行呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.110.199 (臺灣)
PTT 網址

longtimens03/03 13:05兩個都不行…核四重啟又不會馬上好

Xceberus03/03 13:05母豬真是低能

Xceberus03/03 13:06連個電廠都蓋不好 真的很扯

elainakuo03/03 13:06電網分區是該做啊

電網分區不管三接還是核四都該做啊~

fuyu111203/03 13:06因為三接沒弄好如果又沒有新管線 明後年的大潭機組不能

fuyu111203/03 13:06滿發

那也是明年的問題啊,而且為什麼核四不能替代?

Xceberus03/03 13:06蓋個電廠 還要公投外推保啥爛垃圾膠

icolee03/03 13:07不然呢 塔綠班怎麼可能認錯

※ 編輯: BoBoLung (1.173.110.199 臺灣), 03/03/2022 13:07:56

icolee03/03 13:07塔綠班執政 智障保證

ballby03/03 13:08核四沒被民進黨折騰,早就運轉了...

longtimens03/03 13:09講幾遍 電力劃分就北中南三區,但可以互相調度,怎麼

longtimens03/03 13:09有人一直鬼打牆

longtimens03/03 13:09台電哪有可能腦殘到去搞各縣市獨立電網,台灣那麼小,

longtimens03/03 13:09有病嗎

GenghisKhan03/03 13:10還在核四

youjan03/03 13:10台北蓋電廠,然後南部跳機一樣要停,因為電網保護的關係.

Xceberus03/03 13:11最早擱置核四興建案的人是李國鼎

Xceberus03/03 13:11老藍男們的計劃經濟之神

Xceberus03/03 13:12沒有李國鼎 核四早就蓋好了

MUSESHUNER03/03 13:12核四目前跟三接一樣無法上線,怎麼替代

longtimens03/03 13:12當年車諾比,找到核四停的源頭了,烏克蘭

Xceberus03/03 13:12台灣根本不需要核四 馬才會封存掉

youjan03/03 13:15之後發電可能要浪費個50%的電到大地上,這樣電路停了,電網

youjan03/03 13:15還是會好好的.

youjan03/03 13:16不然應該還是會連鎖效應.

swatseal03/03 13:17三接明年能用 核四幾年

swatseal03/03 13:18先開深澳啦 開了還是這樣就證明電網真他媽爛

wilson20010603/03 13:19不是 你以為核四今天講完下週就可以開了喔?

ggtest03/03 13:19三接不發電,這件事是不是有人一直搞不清楚

swatseal03/03 13:20沒三接 大潭電廠等於半殘

elainakuo03/03 13:20三接是輸送天然氣的 不然不夠天然機組發電

fuyu111203/03 13:22核四也不可能那麼快啟用啊 三接是一定要趕工 大潭8、9

fuyu111203/03 13:22是大機組 對北部供電很重要

m8203/03 13:27因為三接最快,核四蓋不好

rickylin03/03 14:17總供電是夠的,但天龍國深奧電廠不要

rickylin03/03 14:18用中南部人吸廢氣給台北人享樂

rickylin03/03 14:19廢材天龍人自己電自己發

rickylin03/03 14:20北部增加電廠,各區自行發電自行使用

rickylin03/03 14:20改造電網分區使用才能減少風險