Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得？

※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 這是重點嗎?
: 對台灣來說
: 核能並不便宜 尤其加上除役成本後 又因遲遲無法除役 導致成本不斷攀升
: 我們都在詬病天然氣比燃煤成本高了
: 但核能實際成本比天然氣更高...
: 再找不到除役辦法 他的發電成本就會往綠電逼近
: 台灣又不適合核能 因為我們壓根柢蓋不出合規格的核廢料掩埋場
: 要穩定地質，這條件太難尋了
: 無法達到規劃效果 因為沒有核廢料掩埋場
: 用完的燃料棒被迫放在反應爐裡
: 所以反應爐會漸漸填滿
: 然後沒空間後 提前除役

不是！ 你認真？

台電早就有掩埋場的方案了好嗎

這自己去google，我懶的找給你

是台灣一直往民粹方向靠攏，這個不要、那個不要的

侯友宜就是很好的例子，核電不要蓋在新北，火力也不准，然後停電才靠北

媽啦，事實就是人民不想承擔責任，只想爽而已

一堆建設都能看出來啦，例如：焚化爐

你說政府應該硬起來，直接幹下去才是

呵呵，你沒看到KMT硬幹的下場就是DPP全面執政8年

: 綠電憑證 未來國際大廠都要購買綠電憑證 不然會沒訂單
: 即使去撇除對核能安全是否有疑慮的
: 現實就是有這麼多無法解決的問題

綠電憑證這更好笑

國外幾年前就在說了，歐盟現在更是要把核能算做綠電

結果我們竟然在提高火力發電量

兩兆風電不要拿出來講，事實是怎樣，有目共睹

到時候真的開始搞綠電憑證

台灣除了科技業之外，其他產業大概都會被制裁吧

不過也不用擔心啦

搞不好科技業會先被這波斷電潮搞到離開台灣

到時候就沒有雙標問題了

--