Re: [新聞]有庫存壓力的是AZ! 250萬劑打不完最晚
※ 引述《McKen (小鮮肉)》之銘言:
: 看到一堆高端仔高潮,個人覺得當然疫苗是全部打完最好,沒打完浪費錢真的會不爽,AZ
: 高端
: 都一樣。但其實內文中有提到啦,我國有採購AZ疫苗1000萬劑,許多國家也曾大量捐贈,: 所以剩餘較多。
: 首先,AZ是自買1000萬+各國免費捐的,價格來說雖然沒有公布,但應該比一劑881元的高: 端便宜吧,更別提有些是人家捐的不用錢。
: 再來,國際上AZ捐贈跟高端捐贈,目前來說那個比較容易應該不用比較了吧。高端還要賭: 三
: 月會不會過欸。我到現在還是不懂欸,為啥當初要賭直接簽1000萬劑的合約,買一個到現: 在還不知道會不會過的疫苗。
: 最後,有國產能力當然大家都樂見,問題就是政府推高端的方式有夠難看。
1.
"指揮中心指出,該中心係於2020年10月30日與臺灣阿斯特捷利康公司簽署1,000萬劑
COVID-19疫苗供應合約"
這是前年就簽約的
中間國際捐贈+COVAX到貨的AZ總和是600萬劑左右
其中高端都開始施打了(110.08.23開打)之後還是又收了近200萬劑的AZ捐贈~
2.
簽約那時所謂的"混打"還沒人能說清楚
但現在呢?
幾乎都是混打了
依我看
第一劑打AZ的幾乎第二劑也是AZ
但目前第一劑打到80幾%第二劑打到70幾%
數字已經很難上去
那就看第三劑輸贏了
結果第三劑最推的是mRNA的疫苗~~
也就是說,AZ在剩下比較多的第三劑空間裡
沒啥戲可唱~
這跟高端遇到的問題一樣
3.
AZ是國外疫苗,當初本來就是是要跟其他人搶才有,你當然是有量就收了
高端是國產疫苗,自己要控制需求時間跟數量較為可行,也沒其他國家跟你搶高端
看狀況要求出貨本就可以,但國外疫苗這點就比較難。
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
政治決定你的思考
政治決定一樓的思考吧 日韓誰大量採購自己國產疫苗
韓國採購1000萬劑國產疫苗(SK)
約莫德納2000萬劑的一半
所以韓國的SK疫苗開始施打了嗎?
連日韓採購多少量都不懂cc
一樓又在胡扯了~我有哪一句說不要採購國產疫苗?
到底是誰在政治思考??
我說的那些數字,哪些不是事實??
結果現在南韓打國際疫苗,單日確診人數26萬
笑死
所以如果打國產 確診會降低嗎?
笑死
所以呢?真可憐耶~
打881的疫苗效果有多好 保護力多高?
台灣只要本土超過50例
你們又開始罵
這二年都是重複這樣子
難怪民調那麼低
不理性
881元的疫苗保護力一定很棒吧 所以要買1000萬劑
台灣防疫那麼好
首功就是執政黨
這個你們認同吧?
防疫跟購買高端疫苗的錯誤政策 是兩回事
防疫好=買1000萬劑高端 浪費也沒差的意思?
原來你們也承認執政黨防疫好
那就沒事了
原來你也承認買高端=浪費的錯誤政策 那就沒事了
現在才看到發文ID,難怪推文如此令人印象深刻
台灣防疫好 民眾自主戴口罩首功 時鐘一堆落後部署
X
看到一堆高端仔高潮,個人覺得當然疫苗是全部打完最好,沒打完浪費錢真的會不爽,AZ 高端 都一樣。但其實內文中有提到啦,我國有採購AZ疫苗1000萬劑,許多國家也曾大量捐贈, 所以剩餘較多。 首先,AZ是自買1000萬+各國免費捐的,價格來說雖然沒有公布,但應該比一劑881元的高8
AZ本來台灣就拿了一堆捐贈的 不過打不完也是一種成本 AZ 250萬劑打不完 250萬 X 110 = 2.75億 高端 279萬劑打不完X
台灣有群人跟猴子一樣 老是吱吱叫 當初疫苗到貨慢~ 別國早買超買羨慕要命 幹幹叫說政府怎麼不學別國 當初我就說以台灣人性格這樣買會被幹爆 結果上次進了一批Az一個月內會過期
56
[問卦] 有 兩劑AZ仔 去打第三劑了嗎?打了兩劑AZ 看今天覺青同事歡欣鼓舞的跑去跟老闆請假 說終於輪到台北要爆了 他要請假打第三劑(高端) 想說尬廣跟上 過年前再多請一天 前兩劑都AZ 看了一下不能第三劑也AZ50
[問卦] 兩劑高端還能在打,哪打高端的意義是?指揮中心開放一劑或是兩劑高端接種過的人 因出國需要可以接種AZ、莫德納、BNT 國外大都是 腺病毒+mRNA的研究 而且是防護最強的組合是AZ + mRNA 重組蛋白+mRNA 還真少看到44
[問卦]已經打完第三劑疫苗的請進想知道第三劑疫苗打完身體會不會不舒服啦 我前兩劑都是打AZ 第一劑打完像被車輾過,但第二劑就沒事 由於第三劑直接沒有AZ選項 直接升級只能混打11
[問卦] 為何第三劑不開放打AZ?如題 第一二劑都是AZ的 第三劑不能選AZ 姑且不論保護力 第二劑AZ後幾乎就沒有副作用了18
[問卦] 第一二劑AZ第三劑也想打AZ可以嗎第一二劑打完AZ 第二劑完全沒感覺有夠爽還能放疫苗假 我第三劑想繼續打無感的AZ繼續放疫苗假可以嗎 很不想打副作用超大的mRNA疫苗 有沒有八卦19
Re: [問卦] 為何第三劑不開放打AZ?英國政府委託牛津做的研究 做為第三劑疫苗政策的參考 三劑AZ都打AZ效果就真的不好 無論是抗體濃度還是細胞免疫9
[問卦] AZ第二劑混打BNT要間隔多久?本寶寶在11月18日打了AZ第一劑 反正打都打了,是不是即期品也無所謂了 目標是要第二劑混打BNT 不過剛剛居然看到第15輪AZ混打mRNA疫苗 居然只開放9/30前接種第一劑AZ者3
[問卦] 第一劑打mRNA疫苗,第二劑AZ疫苗?請問台灣現在第一劑打莫德納或BNT疫苗, 第二劑可以打AZ疫苗嗎? 那麼副作用會比較低嗎? 還是就像打第一劑AZ一樣副作用很明顯? 請問有沒有相關的研究報告呢?
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD19
[黑特] 關於羅智強31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬