[討論] 烏克蘭重建是一塊大餅吧?
烏克蘭全國被炸的面目全非
戰後重建,是千億美元的商機
美國如果協助重建,大量美援送過去
美元通膨問題是不是一次解決?
普丁犧牲自己,成就美國,是不是最大輸家?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.112.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭可能北約協助吧
→
美國武肺後不當潘仔
噓
一帶一路啊
→
未必會讓美國全部獨吞
→
美國太遠不可能全吞啦,美國拿的應該是其它領域的利益
噓
所以烏克蘭若能戰勝 將來一定更會舔中 台灣募款根本是在
→
丟水井而已
推
重建很花錢 烏克蘭國家不太有錢
→
只能看看各國援助到甚麼程度
推
開始洗烏克蘭戰勝會舔中不該支持wwwww
→
烏克蘭讓烏東獨立
→
要當好人就當完整
推
被出賣了還美國腦是有洞嗎?
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 你認為烏克蘭會輸嗎?烏克蘭在 3 月 5 日一天之內,總共擊落了 9 架俄羅斯飛機和直升機,你還認為烏克蘭 會是輸家嗎? 不像普丁政府只會轟炸平民,我認為真正的輸家是普丁吧? --29
[問卦] 普丁說他不是想打烏克蘭?普丁發表談話說,他不是想打烏克蘭啦,他是想重建蘇聯的榮光。 這下其他國家是不是ㄘㄨㄚˋ咧但了? PS:蒙古怎麼沒跳出來說也想重建一下蒙古帝國? --22
[問卦] 為什麼中國說烏俄戰爭是美國搞的奇怪欸 中國一堆視頻說美國煽動俄國打烏克蘭 目的是為了鞏固美元打壓歐元 好像聽起來怪怪的 普丁難道會聽拜登的話?20
Re: [討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風其實我相信現在雙方都在找台階下 也都下不了台 一個已經付出了國庫上千億美元,上萬條人命 一個國家直接被打爛一半 然後雙方說;啊我們各退一步不要打了好不好?21
[提問] 俄羅斯烏克蘭打仗一天要花多少錢?剛剛查了一下兩國每年的收入,俄羅斯是1800億美元,烏克蘭是280億美元,之前有消息稱俄羅斯打一天要花5600億台幣相當於200億美元,我覺得不可能,因為美國打阿富汗戰爭20年花兩兆美元,等於一年花1000億美元,保守一點,算打仗一天花3億美元,美國是入侵阿富汗,俄羅斯是入侵烏克蘭,俄羅斯到現在開戰第10天了,應該是花了30億美元,這約略是大國入侵的開銷 至於烏克蘭守軍一天要花多少錢就有點難估算了,想求解怎麼算,很想知道 各位好,新來到此版,如果有違規會馬上自刪 ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life.13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具4
[問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?2/24日,俄羅斯光天化日入侵烏克蘭。本以為三天拿下基輔、一週內佔領全烏克蘭,沒想到 遭遇烏克蘭人民頑強抵抗,總統拒絕美軍協助逃亡,死守基輔,帶給烏克蘭人民莫大勇氣抵 抗入侵者。 假若今天真如普丁所料,澤連斯基第一時間逃亡,基輔三天淪陷,烏克蘭全境一週內淪陷。 歐盟,美國只會嘴砲譴責、經濟制裁、關心但完全不介入,擔心和俄羅斯正面衝突。1
[問卦] 如果是美國打烏克蘭會幾天結束?怎打?如果是美國打烏克蘭會幾天結束?怎打? 我猜啦 比照打伊拉克 DAY1 戰斧轟掉“全部"敵人固定式雷達 機場 飛彈陣地 通訊大樓 軍火庫 水油電網路調度站1
[問卦] 烏克蘭戰爭,是不是為了搶糧食烏克蘭是歐洲的糧倉 在蘇聯時期,就因為緯度及土質 是蘇聯的農業大區 現在全世界黃小玉都在漲 但是烏克蘭的國力薄弱,產量開不起來
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊