Re: [討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安

※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: : 據我所知 當兵是國民應盡的義務
: : 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我
: : 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人
: : 不要說什麼當兵 沒很操
: : 真的不操的話 以林昶佐、蔣萬安那年代為什麼一堆人閃兵 ?
: : 現在其實也一堆閃兵仔
: : 而且當兵好處其實很多 退伍後找工作很好找
: : 我還記得剛退伍去應徵第一份工作
: : 人資那邊還要我的退伍令，後來我才知道 你有當過兵 比較耐操 公司比較喜歡這種: : 尤其是憲兵、特種兵退伍的
: : 沒當過兵的 人資一定會問你為什麼沒當兵 是不是有什麼痼疾、身心障礙
: : 對阿 我也想反問 沒當兵的 你是為什麼不用當兵 ?
: : 是懶蛋比其他男性少一顆 還是像鄧佳華這種被國軍認證 智能障礙 ?
: : 我想問一下 投票權的男性選民 是怎麼看林昶佐跟蔣萬安 這種閃兵仔
: : 你安安份份當一年十個月的兵、一年半的兵、一年兵 投得下去這種閃兵仔 ?
: : 心理不會不平衡 有種相對剝奪感嗎 ??
: : 你當兵就是義務 別人就可以閃兵
: 大家愛酸的是
: 自己閃兵，卻每天叫囂要和中國對幹的
: 比如林昶佐、何博文
: 這種高反差的才會產生效果
: 蔣萬安從政風格一向溫和平穩，
: 你要用閃兵來打他不愛台，或是像勝文一樣操作平民與權貴，
: 我看都不太容易
: 不過塔綠班一定會打，因為他們也沒什麼招了
: 塔綠班是很會選舉啦，
: 最怪的奇招，就是派一個肌肉男，大家一起來物化男性比誰帥，連這招都失敗了
: 我不知道塔綠班還能出什麼招?

你沒護航還好 一護航結果萬安 聖文就倒楣了

這種話題 年底就會很多了 現在護航沒用的 都成年了還當自己老師就不必了

年底一堆過重 地中海貧血 醫科不當兵 逃出國的這些話題就會開始長串

現在開始談論 大可不必

而且講這個藍營又不會變成戰鬥藍 綠營還是會當你顫抖藍阿

而且國民黨很討厭年輕人八成都投綠營 結果你說他們是閃兵一族

這個不就故意讓自己掉票? 當兵怎麼回事 很多人都知道

去誇大當兵這件事情 或說去鬧大 根本對藍營沒好處 綠營又不會在意打這個

這跟小粉紅整天網路詛咒烏克蘭 是給中共添黑是一樣的道理

真的要大家軍事訓練 就請政府開放靶場 讓民眾報名不是比較實際有建設性嗎?

比起說以前阿兵哥多強這種話題好多了吧 根本沒人信的東西

這種人也不會在這個版上 應該跑去軍武版了

--