Re: [討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 據我所知 當兵是國民應盡的義務
: 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我
: 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人
: 不要說什麼當兵 沒很操
: 真的不操的話 以林昶佐、蔣萬安那年代為什麼一堆人閃兵 ?
: 現在其實也一堆閃兵仔
: 而且當兵好處其實很多 退伍後找工作很好找
: 我還記得剛退伍去應徵第一份工作
: 人資那邊還要我的退伍令，後來我才知道 你有當過兵 比較耐操 公司比較喜歡這種
: 尤其是憲兵、特種兵退伍的
: 沒當過兵的 人資一定會問你為什麼沒當兵 是不是有什麼痼疾、身心障礙
: 對阿 我也想反問 沒當兵的 你是為什麼不用當兵 ?
: 是懶蛋比其他男性少一顆 還是像鄧佳華這種被國軍認證 智能障礙 ?
: 我想問一下 投票權的男性選民 是怎麼看林昶佐跟蔣萬安 這種閃兵仔
: 你安安份份當一年十個月的兵、一年半的兵、一年兵 投得下去這種閃兵仔 ?
: 心理不會不平衡 有種相對剝奪感嗎 ??
: 你當兵就是義務 別人就可以閃兵
我覺得閃兵是假議題啦
烏克蘭也沒徵兵，所以政治人物沒有服兵役問題
我覺得比有沒有服兵役問題更大的是，雙重國籍
曾經有過他國國籍，比沒當兵嚴重多了

--