PTT推薦

Re: [討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安作者
ssiou
(科科~~)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:25

我覺得分兩個層次來討論
一、相對剝奪感
二、當兵這件事情本身的價值

相對剝奪感:
我當兵時剛好遇到每半年都短2個月的大退潮
那個時候有1年/6月~1年/2月的我都有經手過(離營宣教)
因為一次退4梯(陸軍)的關係
那些老的(也不過就是多2個月而已XD)
會在退伍當天大酸比較幸運的人
而那些賺到(?)2個月提早退伍的
事實上也是會暗爽沒錯
對我這個每天都在看人退伍的小小參一看來
其實就是微不足道的很小的事情而已
然後根據我人肉統計的結果
越會在意這種差異的(不管是覺得爽還是賽的)
學歷就越低
不然就是待退期間很愛欺負新兵的那群人

至於當兵這件事本身的價值
我覺得每個人對於當兵
都有不同的評價
但是至少從我那時候到現在
社會的氛圍
大多數不會覺得當兵是一種榮譽
會簽下去的
要不是有關係可以靠(外島這種很多)
就是有苦衷(家裡經濟支柱)
再不然就是被騙(新訓志願役軍官有業績壓力XD)
所以大家都是能少當就少當
在這種社會氛圍下
實在很難想像
任何人在20幾歲的時候
會說我就是要當兵
不可能嘛!
所以一個大家都能閃則閃的事情
你閃不掉的人在那邊大酸閃得掉的
也不過就是跟那些跟學弟一起退伍的
老2個月的兵一樣
就是忌妒羨慕恨而已

我們都知道當兵會變笨
但沒想到有些人都已經不知道退伍多久了
還有人還糾結在當兵的時候過不去
就像那些動不動就在嘴自己當兵有多秋的
就是因為你們退伍後
沒有東西可以拿來講啊
人生最精彩的時光
竟然是當兵那短短的1年(?)
不曉得該說是可憐還是可悲阿



※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言:
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: : 據我所知 當兵是國民應盡的義務
: : 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我
: : 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人
: : 心理不會不平衡 有種相對剝奪感嗎 ??
: : 你當兵就是義務 別人就可以閃兵
: 這心態叫小家子氣兼轉移焦點
: 不然吳斯懷沒閃兵還當到將級,我們就能心滿意足放他舔共喔?
: 蔡英文沒當過兵,所以我們其實應該支持韓國瑜?
: 我們要他們發揮作用,他們也發揮了,
: 光憑現在意志所向,已證明他們是相較於對手,更有資格上位的人
: 回頭去喊人家當年沒簽聯絡簿,不是無暇der
: 就無聊而已。
: 當然啦,普通人可能會有相對剝奪感,
: 但因此妨礙自己選更好選擇,只是單純愚蠢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.93.151 (臺灣)
PTT 網址

Xceberus03/10 17:51https://i.imgur.com/LldSDyy.jpg

圖https://i.imgur.com/LldSDyy.jpg?e=1647286173&s=92AfndqmadXm08rSVPAZGw, Re: [討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安

Xceberus03/10 17:52閃尿安用嘴捍衛中華民國

nicholas040603/10 17:53那你去八卦板跟那些酸林昶佐的講阿 他們應該是低學

nicholas040603/10 17:53

nicholas040603/10 17:54沒當兵 閃兵都還有人能護航 真的佩服

gogobar03/10 17:54當替代役然後整天喊打喊殺,真的是笑死人

中將整天跪舔比較好笑啦

nicholas040603/10 17:54還是你也是閃尿一族 講的閃兵很有正當性一樣

你有看內文? ※ 編輯: ssiou (220.136.93.151 臺灣), 03/10/2022 17:57:09

nicholas040603/10 17:57去跟八卦講阿 跟酸林昶佐的講阿 去護航阿

g9122xj03/10 17:58你可以說自己不想當兵,但真的搞一些小把戲閃兵,就要做

g9122xj03/10 17:58好會被笑一輩子的準備

tfct03/10 17:59不覺得欸。社會公平正義在哪個層面都重要

tfct03/10 18:00黨國時代靠特權逃兵應該要檢討,這是轉型正義

tfct03/10 18:01跟什麼說不說嘴還真沒關係。很少看到拿當兵說很屌的言論,

tfct03/10 18:01很少。聯考考高分的比較多

ferb03/10 18:01哥拿過清泉崗飛機識別第一名和屏東東港基地筆試滿分,哪有

ferb03/10 18:01變笨?

我們的第一名是個國中畢業的孩子 他人很不錯^^

chong1703/10 18:02當兵沒有很屌,只是最基本的義務而已

tfct03/10 18:02就連最愛屁的柯文哲也很少吹當兵的事,有過但比例很低。所以

tfct03/10 18:02你這扯太遠了

ferb03/10 18:02你是在說抄我答案的飛官笨嗎?

g9122xj03/10 18:02除非你當特戰或什麼特殊兵種,不然的確沒什麼好說嘴的,

g9122xj03/10 18:02但閃兵就是連底線都沒有,被罵一罵活該

tfct03/10 18:03事實上跟相對剝奪感無關。是跟政治人物的人格操守有關

恩恩 不想當兵=沒人格 你想當兵嗎?

chong1703/10 18:03去找工作面試的時候,老闆通常都會問有沒有當過兵,可能

chong1703/10 18:03考量的點是,服從性會比較好,沒有隱疾

SiaSi03/10 18:05push

gogobar03/10 18:05知道戰爭可怕的才會避戰,塔綠斑拿掃把幻想反攻大陸XDDDDD

烏克蘭已經告訴我們 戰爭不是我們不想要就不會發生

tfct03/10 18:05權貴後代沒有找工作的問題

誰?

spector6603/10 18:12在意役期的學歷較低?阿你是有碰過高學歷不在意役期沒

spector6603/10 18:12用軍訓課折抵的嗎

也是 這點我同意你 但他們不會講出口

Steinadler03/10 18:12現在誰會想反攻大陸啊? 樓樓上是去觀落陰撞到老蔣唷?

tfct03/10 18:14學歷高的多半當預官吧

sck92103/10 18:15還在掃把,蘇貞昌是說只剩掃把也要打,不是說只用掃把打

chong1703/10 18:18就知道國民黨如何斷章取義,說蘇貞昌拿掃把要打中共,國

chong1703/10 18:18民黨再繼續這樣亂搞沒關係,只會越來越小黨化,操他媽的

chong1703/10 18:18垃圾黨!

gogobar03/10 18:21 https://i.imgur.com/neRMys2.jpg 上戰場囉

圖https://i.imgur.com/neRMys2.jpg?e=1647266350&s=dP3BVMQzi1nmbfFHHymiNA, Re: [討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安

what102603/10 18:25林昶佐是沒辦法護航的啦 他當初也沒想過會從政才會想方

what102603/10 18:25設法閃尿好嗎

我贊成政治人物應該高道德標準 但道德是有多面向跟權重的 例如舔中的中將跟不想當兵 一樣都是候選人 你會怎麼選擇而已 ※ 編輯: ssiou (220.136.93.151 臺灣), 03/10/2022 18:41:14

wonlylove03/10 19:59當兵不是有用沒用的問題?這是服役,是你該盡的義務,

wonlylove03/10 19:59不是國家得伺候你,有沒有伺候好你的問題,樓主價值觀

wonlylove03/10 19:59完全顛倒,沒有是非了

wonlylove03/10 20:56閃尿閃兵的時候,正是台海導彈危機,這再補救也沒有用

wonlylove03/10 20:56,因為他曾經拋棄過台灣