Re: [討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 據我所知 當兵是國民應盡的義務
: 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我
: 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人
: 不要說什麼當兵 沒很操
: 真的不操的話 以林昶佐、蔣萬安那年代為什麼一堆人閃兵 ?
: 現在其實也一堆閃兵仔
: 而且當兵好處其實很多 退伍後找工作很好找
: 我還記得剛退伍去應徵第一份工作
: 人資那邊還要我的退伍令,後來我才知道 你有當過兵 比較耐操 公司比較喜歡這種
: 尤其是憲兵、特種兵退伍的
: 沒當過兵的 人資一定會問你為什麼沒當兵 是不是有什麼痼疾、身心障礙
: 對阿 我也想反問 沒當兵的 你是為什麼不用當兵 ?
: 是懶蛋比其他男性少一顆 還是像鄧佳華這種被國軍認證 智能障礙 ?
: 我想問一下 投票權的男性選民 是怎麼看林昶佐跟蔣萬安 這種閃兵仔
: 你安安份份當一年十個月的兵、一年半的兵、一年兵 投得下去這種閃兵仔 ?
: 心理不會不平衡 有種相對剝奪感嗎 ??
: 你當兵就是義務 別人就可以閃兵
大家愛酸的是
自己閃兵,卻每天叫囂要和中國對幹的
比如林昶佐、何博文
這種高反差的才會產生效果
蔣萬安從政風格一向溫和平穩,
你要用閃兵來打他不愛台,或是像勝文一樣操作平民與權貴,
我看都不太容易
不過塔綠班一定會打,因為他們也沒什麼招了
塔綠班是很會選舉啦,
最怪的奇招,就是派一個肌肉男,大家一起來物化男性比誰帥,連這招都失敗了
我不知道塔綠班還能出什麼招?
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
結果沒招的塔綠斑還沒人可以打掉 好慘
我本來還以為這篇要認真討論,結果最後一段關鍵字又出現了
這個連續預測錯的滋事藍 講話可以當氣體XD
像是招很多的知識藍也還是輸給沒招的塔綠斑
果然還是無招勝有招
像你這種才會覺得 蔣萬安沒喊抗中保台 沒當兵沒差
閃兵 都能護航 還自稱知識藍 我看你是喪屍藍
蔣萬安不能當兵 但是卻可以打籃球 還有綠卡
選舉到了 媒體慢慢跟你檢驗
現在八卦和政黑,不管內文還是推文前幾個,幾乎沒看到說藍
蛆,然後柯粉不算貶抑,4%也是指數字,倒是綠共、塔綠X一
堆人掛在嘴邊,好像變語助詞一樣
塔綠班是貶義嗎?
出什麼招 翻開陷阱卡 犧牲"林昶佐" 讓蔣萬安一起送墓
綠共是貶義,問題誰叫這裡這麼多小粉綠
所以林昶佐塔綠班要不要譴責
整天當綠衛兵放衛星,啥大躍進沒餓死人
沒關係,你們繼續
沒人在護航郭萬安 倒是有奇葩為林昶佐這種心態護航
塔綠叫貶意?喜韓兒都不算了塔綠算?
啥台灣不缺電只是停電,這綠共名號才真是給的好
就是說你們為黨說瞎話啊
早上還有篇文底下說停電罵政府都是藍白粉
民眾就是缺電用,綠衛兵整天在那邊維穩不缺電只是電沒送你
家
跟大躍進沒餓死人只是人吃不夠才死一樣
看到這群小粉綠真讓人噁心
在出來一個,我就噴一個
kmt定位就是親中求和 台派自己要展現抗中意志說服人民
1
雖然台灣制度上民主自由、開放包容了,但很多對岸過來的還是守著落後的中華思維,那就 是喜歡用道德標準去要求和攻擊他人。 民主社會之所以吸引人,就是每個人都可以做自己,可以有缺點有污點,但衹要現在做的好 ,本職做的好,就該被包容和肯定。 林飛帆和林昶佐閃兵,這沒問題,是他們過去做錯的事,但和今天的他們有關係嗎?他們是5
這我不太會去苛責 因為阿 我自己在入伍時 看見過沒法走後門 所以裝瘋 想要去精神病院的 還在連長面前 寫遺書的1
你沒護航還好 一護航結果萬安 聖文就倒楣了 這種話題 年底就會很多了 現在護航沒用的 都成年了還當自己老師就不必了 年底一堆過重 地中海貧血 醫科不當兵 逃出國的這些話題就會開始長串 現在開始談論 大可不必 而且講這個藍營又不會變成戰鬥藍 綠營還是會當你顫抖藍阿46
首Po據我所知 當兵是國民應盡的義務 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人 不要說什麼當兵 沒很操 真的不操的話 以林昶佐、蔣萬安那年代為什麼一堆人閃兵 ?1
我覺得閃兵是假議題啦 烏克蘭也沒徵兵,所以政治人物沒有服兵役問題 我覺得比有沒有服兵役問題更大的是,雙重國籍 曾經有過他國國籍,比沒當兵嚴重多了 --6
政治人物的過往事跡、誠信、人格 都是可受公評之事 基於憲法對言論自由的保障 政治人物沒當兵,不論黨派、顏色 都可以受嚴格的檢驗及批評、批判3
這心態叫小家子氣兼轉移焦點 不然吳斯懷沒閃兵還當到將級,我們就能心滿意足放他舔共喔? 蔡英文沒當過兵,所以我們其實應該支持韓國瑜? 我們要他們發揮作用,他們也發揮了, 光憑現在意志所向,已證明他們是相較於對手,更有資格上位的人7
我覺得分兩個層次來討論 一、相對剝奪感 二、當兵這件事情本身的價值 相對剝奪感: 我當兵時剛好遇到每半年都短2個月的大退潮
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語,該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班(台灣媒體常意譯為神學士)的諧音,用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「61
[討論] 整天酸林昶佐閃兵 這下蔣萬安怎護航我:「原來蔣萬安沒當過兵耶!」 藍白粉:「沒當過兵又怎樣?你塔綠班! 整天只會選舉!政治鬥爭!」 我:「可是我查一下你之前發的文,天天嘲諷林昶佐閃尿、 逃避兵役耶.....」62
[討論] 蔣萬安最大問題不是閃兵而是說謊不打草稿蔣萬安自承 在他學生時期熱愛籃球運動,還可以打校隊 從國中一路打到大學 結果咧 ? 到了2003年準備要當兵前 突然就椎間盤突出 不能當兵了 接著出國念書 又可以繼續打籃球了 詳細新聞請參考21
[問卦] 塔綠班同溫層 昨天都在討論什麼?如題 Ptt 低卡 巴哈應該不算 先跳過 因為塔綠班整天在那說上面三個站一堆五毛 小魯我比較邊緣 都打不進他們同溫層== 有沒有平常整天喊打喊殺 一下要清反賊一下又要吊路燈14
[黑特] 你藍白整天討論閃兵才反彈到蔣萬安!你他媽藍白整天一直追殺林昶佐, 這麼一個民意代表的兵役問題, 才會反彈到蔣萬安身上啊! 你沒追殺林不就沒蔣的事了? 現在被反彈了才說追這個沒意義?15
[討論] 好在喔!我沒護航過林昶佐閃兵 反觀蔣萬安好在喔 之前林昶佐被說是閃兵 我一句話都沒說 完全不想回應 做任何辯駁 甚至這咖之前被罷免 我也一句話都沒說 我的立場很明確 直接地說 林昶佐就是閃兵 無誤2
[黑特] 塔綠班年底選舉要爆炸囉塔綠班昨天以前還在討論年底勝利方程式, 今天這樣搞下去,年底選舉直接爆炸了, 先討論怎麼守住嘉義縣、台南、高雄、屏東吧, 基隆、桃園、新竹市不用肖想了, 台北市想找個強棒拉下蔣萬安也不可能了。
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?