[討論] 蘇光頭是故意針對蔣萬安吧
萬安公子這次質詢
很明顯蘇光頭有先想好要怎麼回答
大概是停電真的不知如何解決 也無法保證會不會再發生
於是就搬出祖先給萬安公子難堪 綠營再跟上嘲諷
不然堂堂行政院長被問停電 氣到講人祖父
怎麼想都怪怪的
今天如果是tmd的人問 光頭不會氣成這樣吧
--
只怪蔣萬安要作秀搞錯人,立委國會殿堂作秀,慘被官員戳
破
藍白粉一面倒支持作秀立委,難怪政黨支持度不高
有一種臉是自己湊過來丟的
蔣萬安想好秀要怎麼做,結果騙神仔沒有被騙到,他只
好一直跳;最後還惱羞成怒嗆人家不敢,現在被臭很
正常
“政治秀”是臨場發揮,即興演出,不能對手一變招,就束
手無策。蔣萬安就是被看破是花瓶,一次就算了,還兩次,
破花瓶
上次街頭宣講也被選民一句萊牛直接石化,已經好幾
次了,不用功就是被踩啊
有針對應該是,不過誰知道萬安公子要問什麼和怎麼問,只
能說薑還是老的辣
講反了 是蔣故意想扳回辯不過人的形象找架吵 還烙台語
以為自己多本土 結果還是一樣撿角貨
換一個人問蘇同樣的問題 蘇會怎麼回答 真的就轉移話題
而已
下次蔣上去問蘇貞昌阿公賣台的事好了
章萬安想做秀 蘇光頭就故意打他臉 事情就這樣
反了啦
其實蘇貞昌就是他的震撼教育教官 這關過不了 勸他還是
放棄選台北市長的念頭 黃珊珊一定等著一對一辯論噹死
他 天龍人不喜歡不同情輸家
在那裡裝好丈夫好爸爸結果四大公投躲起來的人連藍葩族
群都會吐他口水
震撼教育啥 很會講但是選不上新北
是萬安有預謀這場秀 沒看到他突然講話口氣跟平常都不一樣嗎
光頭老江湖 發現他想玩藍委作秀那套 就出嘴了
停電議題是作秀?綠共真的很死忠
不問如何避免再次發生 只會問人家敢不敢承諾不再停電
這不是作秀難道是認真問政嗎?笑死人藍葩仔對問政的要
求這麼低
28樓正解,萬安公子擺明就是挑一件以為必勝的事情裝硬,
結果被老狐狸蘇光頭反殺
所以綠營都是認真問政,藍營都是作秀,反正雙標不是一
兩天了
50
[討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安針對303全台大停電質詢,表示經濟部長王美花已經承諾一年不跳電,詢問行政院 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 蔣萬安當場黑人問號XDDDD56
Re: [爆卦] qn黃瓊慧:蘇院長充滿邏輯 電爆蔣萬安痾說到邏輯魯叔稍微認真講一下, 蔣萬安問的是現在能不能給承諾, 蘇院長回的是你祖父沒完成承諾, 兩個是無關的議題,蘇院長本人, 過去曾經違背過自己的承諾多次,41
[討論] 蔣萬安這波賺爛了!雖然又被光頭電 讓人知道這個人的反應口才根本不行 但這件事情最傳的是 蘇院長竟然承認他是蔣總統的後代 這樣等於是國家級認證 蒿吐露思36
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父KO三小? 這是格鬥擂台嗎? 還是球類競賽?? 這是立法院 蘇光頭你搞清楚一點 以前KMT官員被質詢會這樣回答嗎?? 這種行政院長 水準在哪?35
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家這是塔綠班式民主嗎?? 行政院長 是總統直接任命 是官派的 你蘇光頭 並不是人民選出來的 還反質詢 耍官威啊?? 蔣公子 是立委好歹也是人民選出來的 代表人民質詢監督政府的 反觀你是 選輸 選不上 還能直接高升中央當高官 台灣悲哀6
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖雖然看國民黨被打臉很爽啦! 但是蘇貞昌最近這樣反質詢和亂嗆還是不太好 我看立法院可以試試看改用英式議會規則 1.只有議長可以叫議員的名字 2.議員只能對議長講話6
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父怎麼同樣一篇新聞 八卦跟政黑看法差這麼多 一邊說院長好帥KO蔣萬安 一邊噴問A答B工三小 哪邊推文比較像正常人@@? 推 fuhaho: 有夠嘴XD 03/11 11:55 推 smik: 他是不是最嘴的行政院長? 03/11 11:561
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父某些人邏輯就是長這樣: 蘇大院長 要行政院長承諾不停電—->>是行政院長業務範圍內—->>沒辦法承諾—->>牽拖蔣萬安要 他背書他祖父講過的話——>>所以蘇貞昌贏了 蔣立委X
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父蔣公子真的太弱了 笑死! 蔣公子 怎麼會叫一個騙神仔保證不停電 淦邏輯死去 騙神仔教會蔣公子一個重大課題X
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父馬的大智障 章萬安你不會吐回去嗎 蘇光頭你不也是 多次騙神明 還不是厚顏無恥的在當行政院長嗎? --
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?