Re: [討論] 某皇掰了

fragmentwing03/12 20:15這時候只要笑就可以了XD

Bonjwa03/12 20:16工作是欺騙??

TheoEpstein03/12 20:17呃，你其實漏了關鍵字「現在的」。

TheoEpstein03/12 20:17其他部份我可以理解。

foxwu03/12 20:18當對方的發言蠢的恰當好處以至於你分不清楚是反串還是認真

foxwu03/12 20:18.jpg

kkkiii9803/12 20:18國安局的工作是欺騙?????

TheoEpstein03/12 20:18你的論點是「任何人都比國安局可信」，這句我理解但

TheoEpstein03/12 20:18不贊同

ewings03/12 20:18不就講過去現在都一樣了？

TheoEpstein03/12 20:19但你沒有解釋到「現在的」三個字，其實這才是RU林的

TheoEpstein03/12 20:19自爆關鍵。

TheoEpstein03/12 20:19對，你的國安局是現在過去都一樣，這我懂。

kkkiii9803/12 20:19任何人都比國安局可信 這種思考邏輯跟陰謀論有甚麼不同

kkkiii9803/12 20:20你根本誰都不信 還扯甚麼國安局

TheoEpstein03/12 20:20這個邏輯我不同意但我可以理解。而且ewings的國安局

TheoEpstein03/12 20:20是沒有分現在跟過去的。

ewings03/12 20:20連龍吟這種沒啥用吉祥物都被挑出來針對，真的要比較過去和

ewings03/12 20:20現在，我覺得現在的比過去差些。

TheoEpstein03/12 20:21RU林會自爆又死不認錯，關鍵是「現在的」三個字

kkkiii9803/12 20:21詐騙慣犯跟一言九鼎的人在你看來都是"不可信"的人 笑死

ERT31203/12 20:21不懂不要亂裝~ 國安局的專業在情報的蒐集與分析

TheoEpstein03/12 20:21差些OK，現在跟過去比。那怎麼會跟名嘴比呢？

moeliliacg03/12 20:22龍吟沒啥用? 他有"發布假消息的行為"是事實啊

TheoEpstein03/12 20:22我這些話如果三天前在那邊講出來就是十年了

ERT31203/12 20:22真要欺敵的話也不會是由國安局明目張膽放出來

summer3479603/12 20:22軍武版的資深版友

ewings03/12 20:22這個差些，是覺得現在國安局的情報能力削弱，正確的情報比

ewings03/12 20:22例下降了。

somehog03/12 20:22T董的理解不認可 跟美匪建交公報一個中國說法如出一轍

foolwind03/12 20:22軍武板所謂的老板友，原來講話都不用提證據的

moeliliacg03/12 20:23輕描淡寫講是吉祥物喔 怎麼不看他的意圖跟行為呢

TheoEpstein03/12 20:23所以我才在等公開檢舉，RU林他要自己替自己辯護，雖

TheoEpstein03/12 20:23然我猜他不屑啦

test2378603/12 20:23他的苦勞是滿滿前科

TheoEpstein03/12 20:24應該說，我能理解他為什麼這樣講，但我不認同他。

ewings03/12 20:24沒人要相信的假消息，是有什麼用處？所以才講是吉祥物。如

ewings03/12 20:24果真的要搞認知作戰，龍吟何必暴露自己是大陸人的身份呢？

maxmessi03/12 20:24來政黑了 這篇更好笑 XDDDDD

test2378603/12 20:24還有資歷高有資格謾罵版友嗎？

moeliliacg03/12 20:24長期管版的苦勞 你指的是一星期上線一次洗地嗎?

TheoEpstein03/12 20:24然後RU林已經是偷渡政治了，看他要怎麼躲這件事

moeliliacg03/12 20:25沒人相信的詐騙 就不是詐騙了嗎?

maxmessi03/12 20:25資深版友大駕光臨 ~~

TheoEpstein03/12 20:25呃，你不能說某人很笨殺人殺不死，就說他不是殺人吧

moeliliacg03/12 20:25這什麼邏輯啊?

ewings03/12 20:25整天罵中國，滿嘴抗中保台，再來做認知作戰才會有效

maxmessi03/12 20:25痾 愈講愈看不懂了

TheoEpstein03/12 20:25詐騙的例子也很好，詐騙很爛沒騙到，就不算詐騙嗎？

moeliliacg03/12 20:26說到這 版皇自己在公告的時候偷渡"台灣價值" 照他的

ERT31203/12 20:26不然ewings你舉一個是以國安局的名義發出來欺騙的例子

moeliliacg03/12 20:26標準 也算是政治文吧

ewings03/12 20:26沒人被騙，連地檢署都成不了案，這種詐騙念作笑話

maxmessi03/12 20:27國安局應該招募此資深版友

TheoEpstein03/12 20:27算啊，所以等著檢舉。

TheoEpstein03/12 20:27與判決無關的東西寫在公告裡，並不能免責

TheoEpstein03/12 20:28板主不能用公告偷渡違規內容，這是PTT基本

l81311i03/12 20:28Ru一個中文系的 你是覺得他有什麼能力判斷過去現在的國

l81311i03/12 20:28安局能力下降？ 你的論點說來說去也就一條 就是國安局針

l81311i03/12 20:28對龍吟這個小咖

summer3479603/12 20:28有種東西叫做殺人未遂 傷害未遂 詐欺未遂也是罪喔

l81311i03/12 20:28但龍吟造謠不是事實？

TheoEpstein03/12 20:28RU的「現在的」其實就「民進黨的」而已啦，哪有判斷

ewings03/12 20:28我怕被查水表，所以國安局是不是發假情報我不該講。但是國

ewings03/12 20:28安局的美國同行CIA，就發過假情報，在伊拉克的事情上狠狠

ewings03/12 20:28婊了一代名將鮑威爾。

fragmentwing03/12 20:29笑話是這篇啦 你可以和志同道合的板皇成立line群組

fragmentwing03/12 20:29篩選被聖別過的資深板友進入 就不會一直出來給人當

TheoEpstein03/12 20:29他哪有判斷能力，他只有膝反射的反民進黨而已

fragmentwing03/12 20:29笑話看了

moeliliacg03/12 20:29等等 那天好像某人拿CIA來比國安局的 怎麼現在又CIA

moeliliacg03/12 20:30不可信了?

s12227484803/12 20:30人家要你找出台灣的例子你舉一個美國的幹嘛?

maxmessi03/12 20:30所以國安單位到底可不可信 XDDD

s12227484803/12 20:30隔壁家的小明會說謊,所以你家的也一定會?厲害了

PunkGrass03/12 20:31前板主就是認為過去的國安局可信 現在的國安局不可信

maxmessi03/12 20:31說A講B

ewings03/12 20:31你不怕被國安局查水表，你也能直接舉國安局撒謊的案例阿。

summer3479603/12 20:31開始了 whataboutism 老板友XD

s12227484803/12 20:31同理可證, 中國的國安局也不可信, 所以運-8一個說有摔

Coma03/12 20:32朝聖親衛隊XD

maxmessi03/12 20:32國安局快來招募吧，菁英在民間

s12227484803/12 20:32一個說沒摔, 現在正處於可摔可不摔的薛丁格狀態

ewings03/12 20:32畢竟我不是促轉會，沒辦法像他們一樣公然指責國安會說謊。

l81311i03/12 20:32你質疑國安局的一句說來說去還是龍吟跟鮑威爾 有沒有別

l81311i03/12 20:32的啊？

s12227484803/12 20:33是你說情報局不可信的, 現在反而要版友找例子?

kkkiii9803/12 20:33你要護航自己人就說 不用扭扭捏捏 你就說RU是我兄弟就好

maxmessi03/12 20:33能不能把話兜完整阿 XDDD

s12227484803/12 20:34你在這裡講國安局不可信怎麼就沒看你怕被查水表?

kkkiii9803/12 20:34反對ru的都是沒有邏輯的壞壞比如國安局 喔 現在的國安局

ewings03/12 20:34連殲20的飛行速度都還沒有準確數字，不知道運8是不是真的

ewings03/12 20:34摔了，也只是眾多未解的軍事迷團之一而已，沒啥奇怪

l81311i03/12 20:34講的好像你ewings有什麼料可以爆一樣？ 你說國安局常說

l81311i03/12 20:34謊 請問是可以在這立法院說謊嗎？

ERT31203/12 20:35看ewings拉不下臉一直硬ㄠ真的很好玩 共機運8有沒有墜機

ewings03/12 20:35i8還是在滑坡？不是和你講過不可信和撒謊是兩回事嗎？

ERT31203/12 20:36這件事台灣的國安局竟然也有欺敵的空間

maxmessi03/12 20:36還在運8 XDDD

TheoEpstein03/12 20:36那個，我提醒一下，這邊不能罵人腦殘喔。會踩板規

l81311i03/12 20:37立委在立法院裡拿到的國安局報告不可信？

TheoEpstein03/12 20:37人身攻擊方面可能沒有那邊那麼自由，提醒一下

PunkGrass03/12 20:37不是原po自己說國安局工作是欺騙的嗎

Endranoe03/12 20:38好

ewings03/12 20:39你不知道他什麼時候要騙你，那一句話是假的，就算是講的是

ewings03/12 20:39真的，你能相信嗎？

maxmessi03/12 20:39??????????????

ewings03/12 20:40好的騙子說的真話絕對會比假話多，但是人們會以為假的那句

ewings03/12 20:40也是真的。

l81311i03/12 20:41ewings其實你一直都搞混 國安情治人員在國內外搞欺敵手

l81311i03/12 20:41段是正常的沒錯 但今天是國安局給立法院報告 國安局是不

l81311i03/12 20:42能騙立委的好嘛

steven050303/12 20:42呵 笑死 照某人說法 原來國安局的工作也包括到立院說

steven050303/12 20:42謊

shuhao23303/12 20:42最好還是注意一下，這不是軍武，會給你特權的人不在囉

shuhao23303/12 20:42？

ewings03/12 20:43不能騙立委？

ewings03/12 20:43https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.as

ewings03/12 20:43px%3fNewsID=574473

ERT31203/12 20:44我就問國安局要欺騙誰就好 中國嗎?

ewings03/12 20:44國安局的報告如果只有寫收到這個情資，那不管是不是真的墜

ewings03/12 20:44機，國安局一樣過關。

ERT31203/12 20:44 ^現在的

holysong03/12 20:44運8就山寨機，墜機不是很正常嗎？

Coma03/12 20:44會氣到從軍武板小圈圈特地跑來政黑崩潰，看來已經不只是親

Coma03/12 20:44衛隊了，說不定是分靈體呢呵呵

l81311i03/12 20:45國安局要在敵營搞策反、滲透 或在國內搞反間諜會需要騙

l81311i03/12 20:45人我都相信 但今天是在立法院阿 立委有拿到書面報告 如

l81311i03/12 20:45果報告是騙立委的這還得了 代表國安局沒人可治了

l81311i03/12 20:46立委就說了報告裡寫墜機了 你還在堅持報告沒寫

summer3479603/12 20:46找半天結果只有蔥哥的太誇張了可以拿出來講

ewings03/12 20:47黃國昌直接抓到國安局他們說謊嘍，那時候他是立委不用怕查

ewings03/12 20:48水表

l81311i03/12 20:48https://i.imgur.com/H4MAlZX.jpg

l81311i03/12 20:48https://i.imgur.com/6rZkKh8.jpg

kougousei03/12 20:48國安局的工作應該不是欺騙立法院吧= =

ewings03/12 20:49收到情資說墜機和證實墜機是兩回事，不要沒看報告就自己天

ewings03/12 20:49馬行空腦內補完吧？

maxmessi03/12 20:49黃國昌您的粉絲出現了

sperkood03/12 20:49情報局連民意代表都敢騙 又不是第一天知道的

shuhao23303/12 20:49板主能審的，只有未提供來源(他當天還雙標不刪文咧)或

shuhao23303/12 20:49者顯不相干的來源，好比神童龍婆預言，至於大家都是成

shuhao23303/12 20:49年人了，要信啥來源輪不到他管

sperkood03/12 20:49不管國內國外都皆然

k198877102803/12 20:50如果國安局的專業是欺騙和放假情報，又照你說過去的

ewings03/12 20:50國安局的工作不是欺騙立法院，但是國安局為了期騙對岸，也

k198877102803/12 20:50國安局比現在的國安局還值得相信，那不代表現在的國

k198877102803/12 20:50安局做的比過去的國安局還好？原來你是塔綠斑來著，

ewings03/12 20:50不一定要對立委講真話。四兩撥千斤帶過去也行。

k198877102803/12 20:50其實是在稱讚現在的國安局

keynote103/12 20:50所以有哪個版友層級那麼高可以看報告？又知道賴更行？

cxzqwer03/12 20:50暱稱還真是自介

l81311i03/12 20:51所以趙天麟報告是看到鬼嗎？

kougousei03/12 20:52然後退一百步國安局騙立法院好了 這跟賴大名嘴更可信

kougousei03/12 20:52有和邏輯上的關聯?

kougousei03/12 20:52^有何

ewings03/12 20:52覺得賴不行那換成蘇貞昌嘍，前面不就講過了？

shuhao23303/12 20:53其實啊，他在軍武只好意思說"比賴還不可信，來這能改成

shuhao23303/12 20:53"國安局絕對不可信"你各位就該替他鼓掌了

ERT31203/12 20:53賴岳謙才是重點 還可以說換就換喔

shuhao23303/12 20:55你是在當Ru的代理人，替他辯護欸(雖然毫無意義啦) ，所

shuhao23303/12 20:55以對象不准換蘇光頭喔？

LADKUO5603/12 20:55連賴岳謙比國安局可信都可以護航 保皇隊好了拉

shuhao23303/12 20:57甲涉嫌強姦乙，你替甲辯護不能說"甲絕對沒強姦丙，這是

shuhao23303/12 20:57冤罪" 的啦

yevvi03/12 20:58推

g9122xj03/12 20:58您真的語無倫次了欸，賴岳謙什麼德性什麼背景，說換就換

g9122xj03/12 20:58喔？軍武版的資深前輩

kuninaka03/12 20:59你開心就好

kuninaka03/12 21:00如果這樣你今天晚上會睡的好的話

steven050303/12 21:00在立法院說謊是為了欺騙支那 笑死人

JustSad03/12 21:01我怕被查水表，你們敢講你們講～不是啊！我們不認為啊！

maxmessi03/12 21:01對耶 的確有像代替他人發言耶

JustSad03/12 21:02你認為的你不(敢)舉證，要我們不認為的幫你舉證是哪招？

keither100903/12 21:03我是來測試2有沒有壞的

TheoEpstein03/12 21:05其實這邊除了「都」不能人身攻擊之外，討論算自由的

TheoEpstein03/12 21:05我是覺得起爭議就過來吵也不壞，起碼不會被自由心證

adwn03/12 21:15最好會在立院說謊

cd92803/12 21:18崩成這樣...柯憐

danielqwop03/12 21:18那有可信度的相關統計數字嗎?

ewings03/12 21:18不然再來個主詞調換，如果是吳思懷諮詢國安會，你說國安會

ewings03/12 21:18可不可以不講真話？

rolleiman03/12 21:20這件事國安局說謊有任何好處嗎？

chiangdapang03/12 21:20賴岳謙的工作就是洗腦欺騙台灣人，有啥可信的？

maxmessi03/12 21:20這舉例太有深度了 XDDD

JustSad03/12 21:20￡忠誠√ ￡忠誠√ ￡忠誠√ ￡忠誠√ ￡忠誠√ ￡忠誠

maxmessi03/12 21:23￡忠誠√ ￡忠誠√ ￡忠誠√ ￡忠誠√ ￡忠誠√ ￡忠誠

chiangdapang03/12 21:23不去質疑叛徒的工作卻去質疑國安局的工作，很奇妙

steven050303/12 21:23所以你的意思是趙天麟可以跟吳斯懷畫上等號？

ewings03/12 21:26你要講國安局面對立委不能不講真話，那吳思懷不是立委嗎？

linlin11003/12 21:27對 名嘴都不會故意騙人 XD

steven050303/12 21:27不要迴避啊 所以你的意思是趙跟吳可以畫等號？ 這件事

steven050303/12 21:27是吳問的還是趙問的 上面都有圖還要躲？

raphin03/12 21:28原來國安局的工作這麼有趣

amos3062703/12 21:28好了啦 都下台了 還要護航

ewings03/12 21:28不是在問面對立委可不可以不講真話？現在我就提供反例啊！

LI4003/12 21:29說真的不懂掉運8這件事有什麼好吵的 而且國安局還是報告書

LI4003/12 21:29寫的XD

ewings03/12 21:30而且，只要前面寫著一行“接獲情資”，後面寫飛機是不是掉

ewings03/12 21:30下來，國安局都不用為立委後面怎麼講背書。就算是假的，也

ewings03/12 21:30可以推給情報來源不可靠

LI4003/12 21:31整件事情單純因為一個運8引爆 真的黑人問號

BHrabal03/12 21:31中國人擺明在這裡散播假訊息投降主義 你覺得沒用？ 會不

BHrabal03/12 21:31會太輕忽統戰與認知作戰了

steven050303/12 21:31笑死 根本鬼扯 如果會被問 還要說假話 那還要寫進報告

steven050303/12 21:31裡面？ 就跟3000人兵分3000路一樣奇

steven050303/12 21:33要寫進報告就不能假設誰會來問 如果是吳就不能說 那不

steven050303/12 21:33如就不寫減少不必要的麻煩 可悲

JustSad03/12 21:33筆記：國安局面對立委要提供假情報降低自己的可信度

JustSad03/12 21:34名嘴上節目拿通告費比較不會誇大不實最可靠！

shuhao23303/12 21:34其實如果國安局騙立委，自然吳斯懷那票KMT的立委會去電

shuhao23303/12 21:34他啦，還真輪不到你去擔心和Ru刪文

LI4003/12 21:34而且大家都知道中國一堆事件又不會公開 要不然怎麼會有河道

LI4003/12 21:34迫降的J10S被拍到結果中國官方還沒承認的事情

steven050303/12 21:35如果國安會必須得說假話或說謊 你認為就你最聰明 那些

steven050303/12 21:35立委都沒你聰明？ 鬼扯

JustSad03/12 21:36你乾脆直接說妓女比處女還要堅忍忠貞純凈。

TheoEpstein03/12 21:37shuhao233說到重點，國安局是被立委質詢的，如果說謊

TheoEpstein03/12 21:37，吳斯懷會電爆國安局，輪不到你們在網路上帶風向

TheoEpstein03/12 21:38如果ru林或ew你們有國安局說謊的證據怕被查水表，請

TheoEpstein03/12 21:38提供給吳斯懷等國民黨立委。

TheoEpstein03/12 21:38你們總不會連國民黨立委都「我信不過」了吧？

eupa197303/12 21:40可憐哪

Ligamenta03/12 21:55名嘴的工作是100%的欺騙，國安局至少有10%真話吔

mmfield03/12 22:02國安局可不可信我是不知道，但是名嘴不就是娛樂效果聽聽

mmfield03/12 22:02笑笑過去的嗎

mmfield03/12 22:04何況賴有什麼專業背景有什麼威信，憑什麼可以相信他？

JustSad03/12 22:05許聖梅上通天文下達地理，宅神還能竊聽到民進黨高層情報

JustSad03/12 22:06全世界只有三個人知道的秘密都能在節目中讓觀眾見證奇蹟

mmfield03/12 22:07軍武版的本身也是講求科學精神實事論證的版，不是一句我

mmfield03/12 22:07覺得怎樣怎樣的就了事了嗎？

mmfield03/12 22:09不管是哪裡的資訊，真偽判斷本來就是自己要不斷證實衝突

mmfield03/12 22:09的過程，才會得到心中最真的答案

JustSad03/12 22:09軍武板全名可能是『軍令狀武斷判讀』板

mmfield03/12 22:12光隨便一個專業領域，專業人士就可以互戰翻掉了，還什麼

mmfield03/12 22:12換個路人甲乙丙丁講你就相信

JustSad03/12 22:15https://youtu.be/tpkLYxt7kRs

mmfield03/12 22:18一天到晚一直在那邊念軍武版要政黑八卦化了，不就剛好驗

mmfield03/12 22:18證你們提不出反駁拿不出證據的證明嗎？

Cohlint03/12 23:03我比較想知道，一個什麼實權甚至可以說是nobody的存在，

Cohlint03/12 23:03那來的勇氣說國安局不可信，依據到底是什麼？？

human00012303/12 23:31真是難看

aragorn74703/13 04:43嗯 多花一秒思考 你的論述證實你邏輯死透

andy230022403/13 12:16藍男的邏輯真是爛

shiriri03/13 16:22你在哪個學界 討論一開口就是罵人貶低人的 賜教問